Я читаю блог @andrewwhite01 и наткнулся на этот отрывок. Действительно ли правда, что "темп открытий не снижается", но "полезность среднего открытия" снижается? Кто-нибудь собирал/сравнивал все статьи в журнале Science за последние 100+ лет и пытался оценить их полезность? Более того, как можно в первую очередь количественно оценить "полезность"? Я не слышал о убедительном универсальном показателе, не привязанном к одной научной области и не основанном, скажем, на присуждении какой-либо премии; но я также относительно наивен в этих вопросах. Кто-нибудь глубоко размышляет о "полезности" открытия? Если да, мне было бы очень интересно поговорить с вами.