Bitcoin 開發者:"我們在設計分叉時必須非常小心,以確保不會有任何風險導致資金在分叉啟動時被有效地扣押。這將設下可怕的先例,並危及 Bitcoin 的長期存續。" 這個 BIP:"YOLO"
Nitesh ₿⚡️
Nitesh ₿⚡️2025年10月27日
這個BIP的一些瘋狂之處。這基本上是另一個過濾提案,幾乎沒有解決任何問題,他們自己也知道。大多數轉發這個BIP的人甚至都沒有讀過它。 - 他們想要移除tapscript的OP_IF,因為他們認為我們可以在鏈外解決問題。 - 他們希望像BitVM這樣的東西保持沉默,直到他們給我們進一步的指示,告訴我們何時可以恢復工作。 - 顯然,如果我們拒絕他們的軟分叉,我們都會有麻煩。 - 而且在這一切之後,最終還是無法解決垃圾郵件問題。 這個BIP的措辭聽起來就像政府在威脅我們,我們需要聽從這些人,否則我們都會進監獄。 我無法相信這種瘋狂,人們竟然想要這個啟用?
值得指出的是,RFC過程要求必須解決實質性問題。這並不意味著它們會被聆聽,而是意味著它們被聽到、仔細考慮,如果它們是錯誤的或反對的論點更強,那麼它們就會被丟棄。這大致上就是任何形式的Bitcoin Core變更一直以來的運作方式,包括在這種情況下。
值得指出的是,RFC過程要求必須解決實質性問題。這並不意味著它們會被聆聽,而是意味著它們被聽到、仔細考慮,如果它們是錯誤的或反對的論點更強,那麼它們就會被丟棄。這大致上就是任何形式的Bitcoin Core(非共識)變更一直以來的運作方式,包括在這個例子中。
27.45K