ビットコイン開発者: 「フォークを設計する際には、フォークのアクティベーションによって資金が効果的に差し押さえられるリスクがまったくないように、非常に注意する必要があります。それはひどい前例となり、ビットコインの長寿を危険にさらすことになるだろう」 このBIP:「YOLO」
Nitesh ₿⚡️
Nitesh ₿⚡️2025年10月27日
このBIPのいくつかの狂気。これは基本的に、ほとんど何も解決しない別のフィルター提案であり、彼らはそれを知っています。BIPをリツイートしているほとんどの人は、BIPを読んでいません。 - 彼らは、オフチェーンでたわごとを理解できると考えているため、tapscript のOP_IFを削除したいと考えています。 - 彼らは、いつ作業を再開できるかについてさらなる指示を与えるまで、BitVM やその他のものを沈黙させたいと考えています。 - どうやら、彼らのソフトフォークを拒否すると、私たち全員が困るようです。 - そして結論から言うと、スパムは解決されません。 BIPの言い回しは、政府が私たちを脅迫しているように聞こえますが、私たちはこれらの人々の言うことに耳を傾ける必要があり、さもなければ私たちは皆刑務所に行くことになります。 私はこの狂気が信じられず、人々はこれを活性化することを望んでいますか?
RFC プロセスでは、重大な懸念事項に対処する必要があることを指摘する価値があります。それは、彼らの意見に耳を傾けられるという意味ではなく、彼らの意見が聞かれ、慎重に検討され、彼らが間違っていたり、反論が強くなったりした場合、それらは破棄されることを意味します。これは、この例を含め、あらゆる形態のビットコインコアへの変更が常に機能してきた方法です。
RFC プロセスでは、重大な懸念事項に対処する必要があることを指摘する価値があります。それは、彼らの意見に耳を傾けられるという意味ではなく、彼らの意見が聞かれ、慎重に検討され、彼らが間違っていたり、反論が強くなったりした場合、それらは破棄されることを意味します。これは、この例を含め、あらゆる形のビットコインコアへの(コンセンサスのない)変更が常に機能してきた大まかな方法です。
27.45K