Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Deweloperzy Bitcoin: „musimy być naprawdę ostrożni przy projektowaniu forków, aby upewnić się, że nigdy nie ma nawet zdalnego ryzyka, że środki zostaną skutecznie przejęte przez aktywację forka. To stworzyłoby straszny precedens i zagrażałoby długowieczności Bitcoina”
Ten BIP: „YOLO”

27 paź 2025
Niektóre szaleństwa tego BIP. To w zasadzie kolejna propozycja filtra, która ledwo cokolwiek rozwiązuje i oni o tym wiedzą. Większość osób retweetujących BIP nawet go nie przeczytała.
- Chcą usunąć OP_IF dla tapscript, ponieważ myślą, że możemy rozwiązać sprawy poza łańcuchem.
- Chcą, aby takie rzeczy jak BitVM i inne sprawy milczały, dopóki nie dadzą nam dalszych instrukcji, kiedy mogą wznowić pracę.
- Podobno wszyscy będziemy w kłopotach, jeśli odrzucimy ich soft fork.
- A na koniec, po tym wszystkim, to nie rozwiązuje spamu.
Sposób, w jaki BIP został sformułowany, brzmi jakby rząd nas groził i musimy słuchać tych ludzi, w przeciwnym razie wszyscy trafimy do więzienia.
Nie mogę uwierzyć w to szaleństwo i ludzie chcą, aby to aktywować?




Warto zauważyć, że proces RFC wymaga, aby istotne obawy były rozpatrywane. To nie oznacza, że są one wysłuchiwane, oznacza to, że są słyszane, starannie rozważane, a jeśli są błędne lub argumenty przeciwne są silniejsze, są następnie odrzucane. Tak mniej więcej zawsze działały zmiany w Bitcoin Core w jakiejkolwiek formie, w tym w tym przypadku.
Warto zauważyć, że proces RFC wymaga, aby istotne obawy były rozpatrywane. To nie oznacza, że są one wysłuchiwane, oznacza to, że są słyszane, starannie rozważane, a jeśli są błędne lub kontrargumenty są silniejsze, są następnie odrzucane. Tak mniej więcej działały (niekonsensowne) zmiany w Bitcoin Core w każdej formie, w tym w tym przypadku.
27,44K
Najlepsze
Ranking
Ulubione

