Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bitcoin-utviklere: "Vi må være veldig forsiktige når vi designer gafler for å sikre at det aldri er noen risiko for at midler effektivt blir beslaglagt ved gaffelaktivering. Det ville sette en forferdelig presedens og risikere Bitcoins levetid"
Denne BIP: "YOLO"
27. okt. 2025
Noen galskap ved denne BIP. Dette er i utgangspunktet et annet filterforslag som knapt løser noe, og de vet det. De fleste som retweeter BIP har ikke engang lest den.
- De vil fjerne OP_IF for tapscript fordi de tror vi kan finne ut av en dritt utenfor kjeden.
- De vil at ting som BitVM og andre ting skal bli stille til de gir oss ytterligere instruksjoner om når de kan gjenoppta arbeidet.
- Tilsynelatende vil vi alle være i trøbbel hvis vi avviser deres myke gaffel.
- Og i bunn og grunn etter alt dette, det løser ikke spam.
Måten BIP har blitt formulert på høres ut som om regjeringen truer oss, og vi må lytte til disse menneskene, ellers kommer vi alle i fengsel.
Jeg kan ikke tro galskapen i dette, og folk vil at dette skal aktiveres?
Det er verdt å påpeke at RFC-prosessen krever at vesentlige bekymringer tas opp. Det betyr ikke at de blir lyttet til, det betyr at de blir hørt, nøye vurdert, og hvis de tar feil eller motargumentene er sterkere, blir de forkastet. Det er omtrent slik endringer i Bitcoin Core av enhver form alltid har fungert, inkludert i dette tilfellet.
Det er verdt å påpeke at RFC-prosessen krever at vesentlige bekymringer tas opp. Det betyr ikke at de blir lyttet til, det betyr at de blir hørt, nøye vurdert, og hvis de tar feil eller motargumentene er sterkere, blir de forkastet. Det er omtrent slik (ikke-konsensus) endringer i Bitcoin Core av enhver form alltid har fungert, inkludert i dette tilfellet.
27,44K
Topp
Rangering
Favoritter