Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Développeurs de Bitcoin : « nous devons être vraiment prudents lors de la conception des forks pour garantir qu'il n'y ait jamais même à distance un risque que des fonds soient effectivement saisis par l'activation du fork. Cela établirait un précédent terrible et mettrait en péril la longévité de Bitcoin »
Ce BIP : « YOLO »

27 oct. 2025
Certaines insanités de ce BIP. C'est essentiellement une autre proposition de filtre qui ne résout à peine quoi que ce soit et ils le savent. La plupart des gens qui retweetent le BIP ne l'ont même pas lu.
- Ils veulent supprimer OP_IF pour tapscript parce qu'ils pensent que nous pouvons résoudre des problèmes hors chaîne.
- Ils veulent que des choses comme BitVM et d'autres trucs restent silencieux jusqu'à ce qu'ils nous donnent d'autres instructions sur quand nous pouvons reprendre le travail.
- Apparemment, nous serons tous dans le pétrin si nous rejetons leur soft fork.
- Et au final, après tout cela, cela ne résout pas le spam.
La façon dont le BIP a été formulé donne l'impression que le gouvernement nous menace et que nous devons écouter ces gens sinon nous allons tous en prison.
Je ne peux pas croire l'insanité de cela et les gens veulent que cela s'active ?




Il convient de souligner que le processus RFC exige que les préoccupations matérielles soient prises en compte. Cela ne signifie pas qu'elles sont écoutées, cela signifie qu'elles sont entendues, soigneusement considérées, et si elles sont incorrectes ou si les contre-arguments sont plus forts, elles sont alors écartées. C'est à peu près ainsi que les changements apportés à Bitcoin Core, sous quelque forme que ce soit, ont toujours fonctionné, y compris dans ce cas.
Il convient de souligner que le processus RFC exige que les préoccupations matérielles soient prises en compte. Cela ne signifie pas qu'elles sont écoutées, cela signifie qu'elles sont entendues, soigneusement considérées, et si elles sont incorrectes ou si les contre-arguments sont plus forts, elles sont alors écartées. C'est à peu près ainsi que les changements (non consensuels) apportés à Bitcoin Core de toute forme ont toujours fonctionné, y compris dans ce cas.
27,44K
Meilleurs
Classement
Favoris

