熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
來自 @BudgetHawks 的另一個創意、建設性的社會安全改革想法。擁有更大的選擇將在大家（希望）坐下來解決社會安全問題時帶來真正的好處。
這項政策提出了一個我一直反覆思考的問題，歡迎分享智慧。
10月21日 22:57
🚨 介紹社會安全COLA上限 🚨 — 我們的第二個新信託基金解決方案
COLA上限將：
⦿ 關閉社會安全4%-27%的缺口
⦿ 增加進步性
⦿ 維持所需的通脹保護
⦿ 提高可支付的福利
⦿ 保留工作激勵
🧵
1/
您可以將福利減少視為：
1. 減少截距（您從較低的福利開始）
2. 減少斜率（指數化進行得更慢，這項提議就是這樣做的一種方式）
3. 縮短線條（您獲得福利的年限更少，例如提高退休年齡）。
改革應該結合1和2，但我從未知道正確的比例。
也許我們應該從低福利開始，並以CPI+增長，以幫助那些最可能陷入貧困的老年人？
也許從高福利開始，並以CPI-增長，這樣人們在能夠好好利用資金時就有錢可用？
在這個問題上缺乏深刻的信念，我會對政治體系能立法的任何結果感到滿意——尤其是在這個提案中，我們談論的是高收入的老年人，因為在這個選擇中的利害關係較小。
改革還應該有 3。
更高的提前資格年齡使人們在 62 歲之後等待，但也能獲得更大的福利。這不僅僅是一個解決償付能力的提案，更是一個父權主義的更高替代率提案。
而正常退休年齡則發出一個有用的信號，可能會延長工作壽命。
最後：你不能孤立地評價社會安全的變化。把這個變化與收入和低收入福利的增強結合起來，那就是一個很好的計劃。但如果把它與更多的福利削減結合起來以縮小差距，那可能就不行了。
我期待著更多創意的想法。
17.86K
熱門
排行
收藏