《BioProtocol估值與科學進度的閉環：我的綠燈標準》 1、先看機制：@BioProtocol 把知情同意、IP、溼實驗轉化為鏈上收據；Ignitions 以微分批資金對接預註冊端點 + 復現門檻，未使用部分迴流；Stake $BIO→鑄造 veBIO；BioXP 按時間衰減，讓活躍貢獻者浮出水面 2、再看付款模型：@NEURONGale 以“為工作付費”為核心，60 70%給貢獻者（BioXP/veBIO/溼實驗/數據室），15 20%流動性，10 15%團隊（2年線性），5 10%研發；盈餘按里程碑燒燬/儲備，這套分配與科學復現強綁定 3、市場信號：$BIO 約低於 TGE FDV 81%，累計質押 2.1M+；資金側有 Maelstrom 領投的 6.9M seed 兜底，敘事和跑道並存。我的做法：錨定上市後願意持有的隱含 FDV；首批復現收據落地後再擴大倉位 4、管線與現金流：BioAgents 已開始生成多源假設並向溼實驗橋接；估值可試用“可複製 Assay 管線 × 收據密度”折現，與 FDV sanity 交叉校準 你的“綠燈”是哪一項？ 1) 超募速度 2) FDV 合理性 3) 復現通過率 4) Assay 收入 歡迎引用/留言給出你的 $BIO 定價方法，也可參考 @vita_dao 在 Bio 的推進 #DeSci #BioProtocol