Valoración de BioProtocol y Progreso Científico Circuito Cerrado: Mis Criterios de Luz Verde 1. Observe primero el mecanismo: @BioProtocol Convertir el consentimiento informado, la propiedad intelectual y los experimentos húmedos en recibos en cadena; Ignitions utiliza lotes diferenciales de fondos para conectarse con puntos finales de pre-registro + umbrales de reproducción, y no utiliza algunos reflujos. Estaca $BIO→ menta veBIO; BioXP se descompone con el tiempo, lo que permite que los contribuyentes activos salgan a la superficie 2. Veamos el modelo de pago: @NEURONGale Con el "pago por el trabajo" como núcleo, el 60-70% se da a los contribuyentes (BioXP/veBIO/experimento húmedo/sala de datos), el 15-20% de liquidez, el 10-15% del equipo (2 años lineales), el 5-10% de investigación y desarrollo; El excedente se quema/reserva de acuerdo con los hitos, y este conjunto de asignaciones está fuertemente ligado a la reproducción científica 3. Señales del mercado: $BIO es aproximadamente un 81% más bajo que TGE FDV, con una promesa acumulada de 2.1M+; Por el lado de la financiación, hay una semilla de 6,9 millones liderada por Maelstrom, y la narrativa y la pasarela coexisten. Mi enfoque: anclar el FDV implícito que está dispuesto a mantener después de la cotización; El primer lote de recibos reproducidos se ampliará después del aterrizaje 4. Pipeline y flujo de caja: BioAgents ha comenzado a generar hipótesis de múltiples fuentes y a tender un puente hacia experimentos húmedos; La valoración se puede descontar utilizando la canalización de ensayos replicables × la densidad de recibos, calibrada de forma cruzada con cordura FDV ¿Cuál es tu "luz verde"? 1) Velocidad de financiación excesiva 2) Racionalidad de FDV 3) Tasa de aprobación de reproducción 4) Ingresos por ensayos No dude en cotizar / dejar un mensaje para darle su método de fijación de precios $BIO, o consulte el #DeSci #BioProtocol de promoción de @vita_dao en Bio