バイオプロトコルの評価と科学的進歩の閉ループ: 私のゴーサイン基準 1. まずメカニズムを見てください: @BioProtocol インフォームドコンセント、IP、湿式実験をオンチェーンの領収書に変換します。 Ignitions は、資金の差分バッチを使用して事前登録エンドポイント + 再生産しきい値に接続し、一部のリフローは使用しません。 veBIO$BIO→賭けます。 BioXPは時間の経過とともに崩壊し、活性な寄与者が表面化できるようにします 2. 支払いモデルを見てみましょう: @NEURONGale 「仕事に対する支払い」を中核として、60 70% が貢献者 (BioXP/veBIO/湿式実験/データ ルーム)、15 20% の流動性、10 15% のチーム (2 年間の線形)、5 10% の研究開発。 マイルストーンに応じた余剰燃焼/埋蔵量、そしてこの一連の割り当ては科学的複製に強く結びついています 3. 市場シグナル: $BIO は TGE FDV よりも約 81% 低く、累積誓約額は 2.1M+ です。 ファンディング側ではマエルストロームが主導する6.9Mシードがあり、叙事詩とランウェイが共存する。 私のアプローチ:上場後に保有する意思のある暗黙のFDVを固定します。 複製された領収書の最初のバッチは、着陸後に拡張されます 4. パイプラインとキャッシュフロー: BioAgents は、マルチソースの仮説を生成し、湿式実験への橋渡しを始めています。 評価は、FDVの健全性でクロスキャリブレーションされたレプリカタブルアッセイパイプライン×レシート密度を使用して割引することができます あなたの「青信号」はどれですか? 1) 過剰な資金調達速度 2) FDV の合理性 3) 再生産合格率 4) アッセイ収益 お気軽に見積もり/メッセージを残して、$BIO価格設定方法をお知らせいただくか、Bio で @vita_dao のプロモーション #DeSci #BioProtocol を参照してください。