Điều này không đủ xa! Người ta có thể nghĩ rằng nếu các ngân hàng đang tranh luận về các biện pháp bảo vệ ở đây, chúng ta sẽ thấy họ đang thực hiện phần của mình trong thỏa thuận. Tuy nhiên, hãy để tôi tiết lộ một số thống kê: 20 ngân hàng hàng đầu chiếm khoảng 70% tổng số tiền gửi ngân hàng ở Mỹ. Về mọi mặt, các ngân hàng cộng đồng hầu như không liên quan đến cuộc tranh luận này, 20 ngân hàng đó là một siêu đa số. 20 ngân hàng hàng đầu trả lãi suất trung bình khoảng 0,1% cho những khoản tiền gửi đó cho người tiêu dùng. 20 ngân hàng hàng đầu cũng dành chưa đến 20% tổng bảng cân đối kế toán của họ cho các khoản vay thế chấp nhà ở và các khoản vay cho doanh nghiệp nhỏ. Bạn biết đấy, phố chính. Họ đang làm gì thay vào đó? Họ đang bỏ túi lợi nhuận lãi suất thay vì trả cho người gửi tiền, và họ đang cho các tỷ phú bất động sản thương mại và các nhà quản lý quỹ đầu cơ vay thay vì phố chính. Tại sao chúng ta lại chịu đựng điều này? Tại sao chúng ta để họ vận động hành lang như thể việc tài chính hóa cực đoan để chủ yếu có lợi cho những người siêu giàu là điều tích cực cho xã hội? Vì vậy, tôi có một đề xuất có phần cấp tiến hơn: khôi phục Glass-Steagall và chia tách các ngân hàng lớn. Nếu họ muốn vận động hành lang như thể họ là các ngân hàng cộng đồng? Hãy để chúng ta biến họ trở lại thành các ngân hàng cộng đồng.