这还远远不够！ 人们会认为，如果银行在这里争取保护，我们会发现他们在履行自己的承诺。 然而，让我揭示一些统计数据： 美国前20大银行大约占银行存款的70%。就所有意图和目的而言，社区银行在这场辩论中基本上是无关紧要的，那20家银行是超级多数。 前20大银行在这些存款上支付给消费者的平均利率大约是0.1%。 前20大银行还将其总资产负债表的不到20%用于住宅抵押贷款和小企业贷款。你知道的，主街。 他们在做什么呢？他们在口袋里攫取利息收益，而不是支付给存款人，他们在向商业房地产亿万富翁和对冲基金经理放贷，而不是主街。 我们为什么要容忍这种情况？我们为什么让他们游说，仿佛极端金融化主要是为了让已经超级富有的人受益对社会是积极的？ 所以我有一个稍微激进一点的提议：恢复《格拉斯-斯蒂格尔法》，拆分大银行。 如果他们想像社区银行一样游说？那就让我们把他们变回社区银行。