Dette går ikke langt nok! Man skulle tro at hvis bankene argumenterte for beskyttelse her, ville vi oppdage at de holdt sin del av avtalen. La meg imidlertid avsløre noen statistikker: De 20 største bankene utgjør omtrent 70 % av bankinnskuddene i USA. For alle praktiske formål er lokalsamfunnsbanker stort sett irrelevante for denne debatten, de 20 er et superflertall. De 20 største bankene betaler i gjennomsnitt rundt 0,1 % på disse innskuddene til forbrukerne. De 20 største bankene bruker også mindre enn 20 % av sin totale balanse på boliglån og småbedriftslån. Du vet, hovedgaten. Hva gjør de i stedet? De putter rentegevinstene i lomma i stedet for å betale innskytere, og de låner ut til kommersielle eiendomsmilliardærer og hedgefondforvaltere i stedet for Main Street. Hvorfor tolererer vi dette? Hvorfor lar vi dem drive lobbyvirksomhet som om ekstrem finansialisering, hovedsakelig til fordel for de allerede superrike, er positivt for samfunnet? Så jeg har et noe mer radikalt forslag: ta tilbake Glass-Steagall og bryt opp de store bankene. Hvis de vil drive lobbyvirksomhet som om de var lokalbanker? La oss gjøre dem om til lokalbanker igjen.