Những gì Aave, Axelar và các trường hợp tương tự thực sự đang nổi lên không phải là ý định xấu hay sự phân quyền thất bại, mà là cấu trúc không rõ ràng. Quan điểm của tôi là các xung đột quản trị hiện tại trong crypto không phải về những kẻ xấu hay sự "thất bại" của phân quyền. Nó nhiều hơn về những ranh giới không rõ ràng giữa ba điều mà không gian này đã nhiều lần làm mờ: - quản trị giao thức trên chuỗi - thực thi hoạt động ngoài chuỗi - quyền sở hữu kinh tế hoặc pháp lý của IP, doanh thu và các khoản thoái vốn. DAOs đã cố gắng nén tất cả ba điều này thành "token = quyền sở hữu." Điều đó có thể hoạt động ở giai đoạn đầu, nhưng có xu hướng bị phá vỡ khi các dự án trưởng thành. Giải pháp không phải là ý thức hệ - mà là cấu trúc. Tokens cần phải rõ ràng về những gì chúng đại diện và không đại diện. Quản trị chỉ nên bao gồm những gì có thể thi hành trên chuỗi. Và các thực thể ngoài chuỗi nên hoặc định nghĩa rõ ràng nghĩa vụ đối với các chủ sở hữu token, hoặc ngừng ngụ ý quyền sở hữu nơi không tồn tại.