ما تظهره قضايا مثل Aave، Axelar وقضايا مشابهة ليس نية سيئة أو فشل في المركزية، بل هو هيكل غير واضح. وجهة نظري هي أن الصراعات الحالية في الحوكمة في العملات الرقمية ليست بسبب الجهات السيئة أو فشل اللامركزية. الأمر يتعلق أكثر بحدود غير واضحة بين ثلاثة أشياء طمستها المكان مرارا وتكرارا: - حوكمة البروتوكول على السلسلة - التنفيذ التشغيلي خارج السلسلة - الملكية الاقتصادية أو القانونية للملكية الفكرية، والإيرادات، والخروج. حاولت منظمات DAO ضغط الثلاثة إلى "token = الملكية". قد ينجح ذلك في البداية، لكنه يميل إلى التعطل مع نضوج المشاريع. الحل ليس أيديولوجيا - بل هيكلي. يجب أن تكون الرموز واضحة بشأن ما تمثله وما لا تمثله. يجب أن تغطي الحوكمة فقط ما يمكن تطبيقه على السلسلة. ويجب على الكيانات خارج السلسلة إما أن تحدد بوضوح الالتزامات تجاه حاملي الرموز، أو تتوقف عن الإيحاء بالملكية حيث لا يوجد شيء. النماذج الهجينة جيدة. الغموض ليس كذلك.