Tôi nghĩ rằng tôi sẽ bắt đầu cố gắng thêm các bảng chéo khảo sát theo thập phân thu nhập. Có rất nhiều cuộc bầu cử gần đây mà ứng cử viên hoặc liên minh cánh tả trung tâm làm tốt hơn trong số những người có thu nhập trên mức trung bình (có thể từ 50-200k) so với những người có thu nhập thấp hơn nhiều so với mức trung bình (30k trở xuống), như chúng ta vừa thấy trong cuộc bầu cử thị trưởng NYC. Xu hướng này đã diễn ra toàn cầu ở các nước phát triển và kéo dài qua một vài chu kỳ, điều này đã được sử dụng để lập luận cho sự tách rời giai cấp và sự gia tăng trình độ học vấn như là sự phân chia chính trị chính giữa cánh tả và cánh hữu. Cùng lúc đó, những dữ liệu thu nhập ít ỏi có sẵn mà chi tiết hơn cho thấy rằng vẫn có một hình phạt cho các ứng cử viên cánh tả trung tâm ở các mức thu nhập rất cao; trong cuộc đua thị trưởng NYC, các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy Mamdani chỉ hòa với Cuomo trong số các hộ gia đình có thu nhập từ $200-299k và thua trong số những hộ gia đình có thu nhập trên $300k. Tin tức hôm nay rằng Thụy Sĩ đã bác bỏ một cách dứt khoát (với tỷ lệ 78-22) một cuộc trưng cầu dân ý sẽ thiết lập một loại thuế thừa kế 50% trên các tài sản trên CF50 triệu nên khiến chúng ta phải xem xét thêm liệu mức thu nhập có còn thúc đẩy quan điểm chính trị hay không và liệu các vị trí kinh tế cánh tả có còn mạnh nhất ở đáy thang thu nhập hay không. Thành thật mà nói, tôi đã mong đợi một loại thuế chỉ kích hoạt ở những mức tài sản cao như vậy ít nhất sẽ thu hút được 40% sự ủng hộ. Vì vậy, rõ ràng là chúng ta đang thiếu một điều gì đó về động lực của một cuộc bỏ phiếu lớn như vậy. Nhưng do thiếu dữ liệu chi tiết, chúng ta thực sự không biết cách mà các quần thể đang phân chia về điều này hoặc các cuộc bầu cử tương tự trên thang thu nhập. Hiện tại, tôi có một giả thuyết rằng sự ủng hộ mạnh mẽ nhất cho các biện pháp quyết liệt nhằm kiềm chế bất bình đẳng tài sản không đến từ các hộ gia đình thuộc giai cấp công nhân cổ điển/dưới mức thu nhập trung bình, mà từ những bậc thấp hơn của giới tinh hoa: các chuyên gia có thu nhập nằm trong khoảng từ 70-90 phần trăm của thu nhập hộ gia đình (tại Mỹ, đó là các hộ gia đình có thu nhập khoảng từ $138k đến $255k). Có được nhiều dữ liệu bảng chéo hơn phân tích ý kiến theo thập phân thu nhập có thể giúp tiết lộ liệu chính trị của chúng ta hiện nay chỉ bị thúc đẩy bởi sự phân cực về giáo dục hay liệu vẫn còn một yếu tố nào đó do thu nhập thúc đẩy, với sự phân chia lớn nhất về chính sách kinh tế có thể tồn tại giữa 1/3 hộ gia đình có thu nhập cao nhất. Liệu sự chia rẽ lớn của chúng ta về chính sách kinh tế có thực sự được phản ánh trong cử tri hay chỉ đơn giản là một vi mô của một cuộc chiến nội bộ giữa các tinh hoa vì quyền lực văn hóa? Dữ liệu bảng chéo tốt hơn có thể giúp trả lời điều này.