Creo que voy a empezar a intentar añadir tablas cruzadas de encuestas por decil de ingresos. Ha habido muchas elecciones recientes donde el candidato o coalición de centroizquierda se desempeña mejor entre aquellos que ganan por encima del ingreso medio (digamos 50-200k) que entre aquellos que ganan muy por debajo del ingreso medio (30k y menos), como acabamos de ver en la elección a la alcaldía de Nueva York. Esta tendencia ha sido global en el mundo desarrollado y persistente durante algunos ciclos, lo que se ha utilizado para argumentar a favor de la desalineación de clases y el ascenso del nivel educativo como la principal división política entre izquierda y derecha. Al mismo tiempo, los pocos datos de ingresos disponibles que son más granulares indican que hay una penalización para los candidatos de centroizquierda aún en niveles de ingresos muy altos; en la carrera a la alcaldía de Nueva York, las encuestas de salida indican que Mamdani solo empató con Cuomo entre los hogares que ganan $200-299k y perdió entre los que ganan más de $300k. La noticia de hoy de que Suiza rechazó rotundamente (por 78-22) un referéndum que habría establecido un impuesto sobre herencias del 50% sobre patrimonios superiores a CF50 millones debería hacernos interrogar aún más si los niveles de ingresos todavía impulsan las opiniones políticas y si las posiciones muy de izquierda económica siguen siendo más fuertes en la parte baja de la escala de ingresos. Francamente, habría esperado que un impuesto que solo se activara en niveles tan altos de riqueza al menos obtuviera un 40% de apoyo. Así que claramente nos falta algo sobre el motor de un voto tan desproporcionado. Pero debido a la falta de granularidad de los datos, realmente no sabemos cómo se están dividiendo las poblaciones en esta o en elecciones similares a lo largo de la escala de ingresos. En la actualidad, tengo la hipótesis de que el mayor apoyo a medidas agresivas para frenar la desigualdad de riqueza proviene no de la clásica clase trabajadora/hogares por debajo del ingreso medio, sino de los escalones más bajos de la élite: profesionales que ganan entre el percentil 70 y 90 de los ingresos de los hogares (en América, eso son hogares que ganan aproximadamente entre $138k y $255k). Obtener más datos de tablas cruzadas que desglosen opiniones por decil de ingresos puede ayudar a revelar si nuestra política está impulsada solo por la polarización educativa ahora o si todavía hay algún elemento impulsado por los ingresos, con la mayor división en la política económica existiendo potencialmente en el tercio superior de los ingresos de los hogares. ¿Nuestra profunda división en la política económica se refleja realmente en el electorado o es simplemente un microcosmos de una lucha intra-élite más amplia por la hegemonía cultural? Mejores datos de tablas cruzadas pueden ayudar a responder esto.