Penso che inizierò a provare ad aggiungere le tabelle incrociate dei sondaggi per decile di reddito. Ci sono state molte elezioni recenti in cui il candidato o la coalizione di centro-sinistra ha ottenuto risultati migliori tra coloro che guadagnano sopra il reddito mediano (diciamo 50-200k) rispetto a quelli che guadagnano molto al di sotto del reddito mediano (30k e sotto), come abbiamo appena visto con le elezioni municipali di New York. Questa tendenza è stata globale nel mondo sviluppato e persistente per alcuni cicli, il che è stato utilizzato per sostenere l'argomento del disallineamento di classe e l'emergere del livello di istruzione come principale frattura politica tra sinistra e destra. Allo stesso tempo, i pochi dati sul reddito disponibili che sono più dettagliati indicano che c'è una penalizzazione per i candidati di centro-sinistra anche a livelli di reddito molto elevati; nella corsa per il sindaco di New York, i sondaggi di uscita indicano che Mamdani ha pareggiato solo con Cuomo tra le famiglie che guadagnano $200-299k e ha perso tra quelle che guadagnano oltre $300k. La notizia di oggi che la Svizzera ha respinto in modo schiacciante (con un voto di 78-22) un referendum che avrebbe istituito una tassa sulle successioni del 50% sulle eredità superiori a CF50 milioni dovrebbe farci interrogare ulteriormente se i livelli di reddito influenzano ancora le opinioni politiche e se le posizioni molto economiche di sinistra siano ancora più forti nella parte bassa della scala del reddito. Francamente, mi sarei aspettato che una tassa che si attiva solo su livelli così elevati di ricchezza ottenesse almeno il 40% di supporto. Quindi chiaramente ci manca qualcosa riguardo ai motivi di un voto così sproporzionato. Ma a causa della mancanza di granularità nei dati, non sappiamo davvero come le popolazioni si stiano dividendo su questo o su elezioni simili lungo la scala del reddito. Attualmente, ho un'ipotesi secondo cui il supporto più forte per misure aggressive per ridurre le disuguaglianze di ricchezza non proviene dalle classiche famiglie della classe lavoratrice/sotto il reddito mediano, ma dai gradini più bassi dell'élite: professionisti che guadagnano tra il 70° e il 90° percentile del reddito familiare (in America, ciò corrisponde a famiglie che guadagnano all'incirca tra $138k e $255k). Ottenere più dati sulle tabelle incrociate che suddividono le opinioni per decile di reddito potrebbe aiutare a rivelare se la nostra politica sia ora guidata solo dalla polarizzazione educativa o se ci sia ancora qualche elemento guidato dal reddito, con la maggiore divisione sulla politica economica che esiste potenzialmente tra il primo 1/3 dei redditi familiari. La nostra ampia divisione sulla politica economica è realmente riflessa nell'elettorato o è semplicemente un microcosmo di una lotta intra-élite più ampia per l'egemonia culturale? Dati migliori sulle tabelle incrociate potrebbero aiutare a rispondere a questa domanda.