"Nghệ thuật số" là một khu ổ chuột. “Nghệ thuật số” gộp lại hoàn toàn các lĩnh vực khác nhau vào một cái thùng mơ hồ: thực hành AI khái niệm, hệ thống sinh ra, CGI, VFX, công việc crypto, trò chơi điện tử, vẽ thuật toán. Không có gì về những thực hành này thuộc về nhau ngoại trừ sự hiện diện của một bộ xử lý. “Nghệ thuật số” hoạt động như một khu ổ chuột. Nó đồng nhất hóa công việc đến từ những lịch sử khác nhau và những truyền thống trí tuệ khác nhau. Nó tước bỏ dòng dõi, độ phức tạp và ý định. Nhãn hiệu làm cho công việc trở nên bên lề. Nó chặn các nhà sưu tập và các tổ chức không nhìn thấy cốt lõi trí tuệ. Câu chuyện ở đâu, lý thuyết ở đâu, vị trí lịch sử ở đâu, thế giới quan của nghệ sĩ ở đâu? Không có gì trong số này tồn tại bên trong danh mục "nghệ thuật số". Thuật ngữ này không cung cấp bất kỳ nền tảng khái niệm nào cả. Nó đơn giản dẫn dắt các nghệ sĩ vào cùng một "phòng bên mới" về phương tiện mà đã tồn tại hàng thập kỷ. “Nghệ thuật số” là điều bạn gọi một cái gì đó khi bạn không thể giải thích nó thực sự là gì. Nó đọc như một điều mới lạ thay vì chiều sâu. Nó làm giảm tính nghiêm túc và loại bỏ công việc khỏi liên tục của nghệ thuật. Nó đặt các nghệ sĩ bên ngoài câu chuyện thay vì bên trong nó. Đó chính xác là kết quả mà những nghệ sĩ này đang cố gắng tránh. Thực hành của tôi luôn chống lại các khu ổ chuột cụ thể về phương tiện. Đầu tiên là nhiếp ảnh. Sau đó là nghệ thuật máy tính. Những danh mục này từng hỗ trợ các cộng đồng nhỏ, nhưng chúng cũng tạo ra những kỳ vọng hẹp. Gọi mọi thứ từ hệ thống sinh ra đến nghiên cứu AI là "nghệ thuật số" đơn giản lặp lại sai lầm đó. Tôi làm việc trong các lợi ích khái niệm, văn hóa và chính trị của trí thông minh máy móc. Tôi không có hứng thú trong việc liên kết với một danh mục kỹ thuật làm giảm giá trị công việc vào thời điểm nó được hiểu.