Về chủ đề Espert: bất kỳ ai muốn rửa tiền đều không làm điều đó trong một tài khoản đã khai báo, và càng không dưới quyền tài phán của Mỹ, nơi mà việc tuân thủ ngân hàng rất nghiêm ngặt, đặc biệt là khi nói đến một khách hàng PEP (Người Được Đề Cập Chính Trị). Espert với nghề nghiệp của mình rất hiểu những cơ chế này. Số tiền của dịch vụ tư vấn nghe có vẻ cao, nhưng không có vẻ như là một hoạt động rửa tiền hay tài trợ bất hợp pháp cho chiến dịch (thường được thực hiện bằng tiền mặt). Hơn nữa, vào thời điểm xảy ra sự việc, các cáo buộc chống lại Machado chưa được biết đến và Espert về mặt chính trị không có nhiều ảnh hưởng, vì ông vừa chỉ nhận được 2% trong cuộc bầu cử tổng thống. Trong hàng ngũ kirchnerismo có nhiều người bị kết án ở nhiều cấp độ khác nhau, và trong phe đối lập, nhiều người sống bằng chính trị — như hầu hết các thống đốc Peronist — không thể biện minh cho tài sản của họ. Có một nỗ lực để khẳng định rằng "tất cả đều giống nhau", trong khi thực tế không phải vậy. Trong bất kỳ đảng nào cũng có thể có tham nhũng, vì có con người trong một đất nước tham nhũng, nhưng khác biệt khi một cáo buộc được điều tra, so với khi tham nhũng là hệ thống và được che đậy, như đã xảy ra với kirchnerismo. Tôi không biết José Luis cũng như cách ông ấy xử lý các vấn đề khác, nhưng việc cáo buộc một người có liên quan đến ma túy với những lý do sai lầm dường như là một hoạt động chính trị - truyền thông nhằm ảnh hưởng đến Chính phủ trong cuộc bầu cử giữa kỳ.