K otázce Espertu: každý, kdo chce prát peníze, tak nečiní na deklarovaném účtu, natož pod jurisdikcí USA, kde je dodržování bankovních předpisů přísné, tím spíše v případě klienta PEP (politicky exponované osoby). Espert, díky své profesi, tyto mechanismy velmi dobře zná. Výše poradenství se zdá být vysoká, ale nevypadá to jako praní špinavých peněz nebo nelegální financování kampaní (které se obvykle provádí v hotovosti). Navíc v době událostí nebyla obvinění proti Machadovi známa a Espert byl politicky irelevantní, protože právě získal 2 % v prezidentských volbách. V rámci kirchnerismu existuje mnoho odsouzených v různých případech a v opozici mnozí z těch, kteří vždy žili z politiky – jako většina peronistických guvernérů – nemohou ospravedlnit své dědictví. Snaží se dokázat, že "jsou všichni stejní", i když tomu tak není. Korupce může být v jakékoli straně, protože ve zkorumpované zemi jsou lidé, ale je to jiné, když se vyšetřuje stížnost, než když je korupce systémová a zakrývaná, jak se stalo s kirchnerismem. Neznám Josého Luise ani to, jak se chová v jiných věcech, ale obviňovat člověka s falešnými základy z napojení na obchod s drogami mi připadá jako politicko-mediální operace s cílem ovlivnit vládu v průběžných volbách.