🚨 @aave Cập nhật "Nội chiến": Điều này vẫn chưa kết thúc. Cuộc bỏ phiếu "định hình token" của Aave vừa kết thúc. Và đúng như dự đoán, Aave DAO đã thua. Điều này có nghĩa là Aave Labs vẫn giữ quyền kiểm soát thương hiệu trong thời gian này. Nhưng nếu bạn nghĩ rằng kịch tính kết thúc ở đây, bạn đã nhầm. Rất nhầm. Đây là lý do 👇 Sau khi Aave Labs bị cáo buộc đã đẩy đề xuất bỏ phiếu một cách đơn phương, DAO đã nêu ra những lo ngại nghiêm trọng: - Stani đã đẩy đề xuất trước khi các cuộc thảo luận thậm chí còn chưa hoàn tất. - Aave Labs không tham khảo hoặc xin phép từ tác giả đề xuất. - Thời gian bỏ phiếu thật tệ. Tuần lễ Giáng sinh, hầu hết cử tri không có mặt. Vì lý do này, DAO đã kêu gọi mọi người bỏ phiếu "không tham gia". Cách mà cuộc bỏ phiếu diễn ra: Ban đầu, tỷ lệ tham gia rất chậm, và khoảng cách giữa "không" và "không tham gia" là rất lớn (~30%). Nhưng DAO đã tập hợp lại và phục hồi. Số liệu cuối cùng: 1. Không — 994.8k (55.29%) 2. Không tham gia — 741.6k (41.21%) 3. Có — 3.50% Nếu bạn kết hợp không tham gia + có, gần 45% đã bỏ phiếu ủng hộ DAO. Vậy. . . Aave DAO có chấp nhận kết quả không? Không. Sẽ có một cuộc bỏ phiếu khác vào tháng tới. Như đã xác nhận bởi @Marczeller, "cuộc bỏ phiếu thực sự" sẽ diễn ra vào tháng tới. Nó sẽ được khởi xướng bởi tác giả gốc, @eboadom. Có một vài khúc quanh, btw 👀: 1. Giám đốc điều hành & người sáng lập Aave đã tích lũy một lượng lớn token AAVE cách đây 3 ngày. Những token đó sẽ có thể sử dụng trong cuộc bỏ phiếu tháng tới. 2. Phía bên kia? DAO giờ có một nhiệm vụ rõ ràng: thuyết phục nhiều người nắm giữ hơn tham gia. Điều lớn hơn cần rút ra: Một điều rõ ràng. Aave DAO rất mạnh. Khác với nhiều DAO nơi các quỹ có thể thông qua bất cứ điều gì, bất cứ lúc nào, mà không gặp phải sự kháng cự - cái này đã phản kháng lại. Đây không chỉ là một kịch tính defi. Đây là một bài kiểm tra thực sự về cách mà các DAO nên hoạt động. Và nó đang thiết lập một tiền lệ cho toàn bộ ngành DeFi. — Theo dõi không gian này. Vòng tiếp theo sẽ rất thú vị.

🚨 Cập nhật về tình hình "Nội chiến" bên trong @Aave Aave đang ở một thời điểm "Phá vỡ hoặc Tạo dựng". Bất cứ điều gì xảy ra tiếp theo sẽ không chỉ định hình tương lai của ngân hàng lớn nhất trong lĩnh vực crypto, mà còn tạo ra một tiền lệ cho toàn bộ ngành. Điều gì đã thay đổi kể từ hôm qua 👇 – Bỏ phiếu đã được mở hôm nay – Stani đã bỏ phiếu chống (nay) với ~333k (~33% tổng quyền bỏ phiếu cho đến nay) – @Marczeller đã bỏ phiếu trắng, như đã công khai tuyên bố – Các tiếng nói lớn trong CT như @DefiIgnas cũng chọn bỏ phiếu trắng Bảng điểm hiện tại: – 62.76% chống lại Aave DAO (Nay) – ~33.18% bỏ phiếu trắng – Chỉ ~4.06% ủng hộ (Yea) Dịch nghĩa: DAO gần như chắc chắn đang thua. Nếu điều này xảy ra chống lại DAO, mọi thứ có thể trở nên rối rắm. Các kết quả có thể xảy ra 👇 A. Kịch bản 1: Aave DAO tách nhánh giao diện và hoạt động độc lập. Điều này cho phép DAO chuyển phí dư thừa vào kho bạc, nhưng đi kèm với trách nhiệm lớn về bảo mật, cập nhật, bảo trì, cơ sở hạ tầng và vận hành. Nó cũng chia tách cơ sở người dùng (và lòng tin?) qua đêm. B. Kịch bản 2: Một cuộc tranh chấp pháp lý toàn diện giữa Aave DAO và Aave Labs, có thể ở Wyoming, đúng như @tulipking đã dự đoán. C. Kịch bản 3: Không có gì xảy ra. DAO chấp nhận kết quả và tiếp tục, vì nó không sở hữu thương hiệu, IP, mạng xã hội, GitHub, npm, quyền đặt tên, v.v. Ngoài ra, nhiều người sẽ không muốn một cuộc chiến dài, công khai giữa DAO và Labs. Một cuộc đối đầu kéo dài có nguy cơ làm giảm doanh thu và làm yếu hệ sinh thái hơn nữa. Nhưng, mỗi kịch bản đều tạo ra một vết nứt giữa Aave Labs và Aave DAO. Và điều đó là nguy hiểm. Bởi vì Aave đã không sống sót qua nhiều chu kỳ một mình. Các nhà cung cấp dịch vụ như @chaoslabs LlamaRisk, BGD Labs, TokenLogic, và @Aavechan là một lý do lớn khiến Aave không chỉ phát triển, mà còn duy trì vị thế thống trị qua nhiều chu kỳ. Để Aave vẫn là người chơi thống trị, sự đồng thuận của DAO không phải là tùy chọn, mà là sự sống còn. Và xung đột này phải được giải quyết hoặc giải quyết một cách dứt khoát. Cho đến lúc đó, mọi thứ đều không chắc chắn và thị trường đã bắt đầu phản ứng. AAVE đã giảm ~18% trong 7 ngày, mặc dù SEC chính thức kết thúc cuộc điều tra vào ngày 17 tháng 12. Nhưng nếu chúng ta nhìn xa hơn, cuộc bỏ phiếu này trả lời một điều lớn hơn: 1. Token so với cổ phần 2. Quản trị như 'tiện ích' 3. Ai thực sự sở hữu một giao thức? Ngành công nghiệp này đã tranh luận về điều này trong nhiều năm. Aave sắp sửa cho chúng ta câu trả lời, dù nó có muốn hay không.

Decibel có 2 loại kho: 1. Kho do nền tảng quản lý (Decibel điều hành chúng). 2. Kho do người dùng quản lý (bạn điều hành chúng). Nếu bạn là một bậc thầy giao dịch hoặc có đầu óc toán học, bạn có thể tạo kho của riêng mình. Không cần phép. Bất kỳ ai cũng có thể triển khai. Cách hoạt động ↓ - Logic chiến lược → tạo lập thị trường, phòng ngừa rủi ro, v.v. - Tham số rủi ro → giới hạn hàng tồn kho, chênh lệch, danh sách trắng tài sản. - Cấu trúc phí → phí quản lý + phí hiệu suất. Quỹ chảy vào → được tập hợp → logic chiến lược kiểm soát việc thực hiện. Bạn kiếm được phí + lợi nhuận nếu kho của bạn hoạt động tốt. Thú vị để xem ai từ cộng đồng @Aptos sẽ đứng lên và triển khai kho @DecibelTrade đầu tiên của họ.