Наконец-то: @SuiNetwork Время блока теперь ниже 100 мс. Sui теперь около ~80 мс @Aptos сидит на ~50 мс Два из самых быстрых layer-1 в мире сегодня: > оба основаны на движении > оба начали с одной и той же команды (libra / diem) > оба сообщества любят друг друга больше всего остановитесь и подумайте об этом на секунду. чистая ирония. gmove.

🚨 @aave Обновление "Гражданская война": это еще не конец. Голосование по "выравниванию токенов" Aave только что завершилось. И да, как и ожидалось, Aave DAO проиграл. Что означает, что Aave Labs пока сохраняет контроль над брендом. Но если вы думаете, что драма на этом заканчивается, вы ошибаетесь. Очень ошибаетесь. Вот почему 👇 После того как Aave Labs якобы в одностороннем порядке продвинуло предложение для голосования, DAO выразило серьезные опасения: - Стани продвинул предложение до того, как обсуждения были завершены. - Aave Labs не консультировались и не получили разрешение от автора предложения. - Время голосования было ужасным. Неделя Рождества, большинство голосующих не на месте. Из-за этого DAO призвало всех голосовать "воздержаться". Как прошло голосование: Сначала явка была низкой, и разрыв между "против" и "воздержавшимися" был огромным (~30%). Но DAO объединилось и восстановило позиции. Итоговые цифры: 1. Против — 994.8k (55.29%) 2. Воздержался — 741.6k (41.21%) 3. За — 3.50% Если объединить воздержавшихся + за, почти 45% проголосовали в поддержку DAO. Итак... Примет ли Aave DAO результат? Нет. Следующее голосование будет в следующем месяце. Как подтвердил @Marczeller, "настоящее голосование" пройдет в следующем месяце. Оно будет инициировано оригинальным автором, @eboadom. Кстати, есть несколько поворотов 👀: 1. Генеральный директор и основатель Aave накопил большое количество токенов AAVE 3 дня назад. Эти токены будут использованы в голосовании следующего месяца. 2. С другой стороны? У DAO теперь есть одна четкая задача: убедить больше держателей прийти. Главный вывод: Одно совершенно ясно. Aave DAO силен. В отличие от многих DAO, где фонды могут принимать любые решения в любое время без сопротивления - этот DAO дал отпор. Это не просто драма в DeFi. Это настоящая проверка того, как должны работать DAO. И это создает прецедент для всей индустрии DeFi. — Следите за этой темой. Следующий раунд будет интересным.

🚨 Обновление по внутренней ситуации "Гражданская война" @Aave Aave находится на моменте "Ломаем или Создаем". Что бы ни произошло дальше, это не только определит будущее крупнейшего банка криптовалют, но и установит прецедент для всей отрасли. Что изменилось с вчерашнего дня 👇 – Голосование началось сегодня – Стани проголосовал против (нет) с ~333k (~33% от общего голосования на данный момент) – @Marczeller проголосовал воздержавшись, как было заявлено публично – Основные голоса CT, такие как @DefiIgnas, также выбрали воздержание Текущий счет: – 62.76% против Aave DAO (Нет) – ~33.18% воздержались – Только ~4.06% за (Да) Перевод: DAO почти наверняка проигрывает. Если это пройдет против DAO, дела могут стать запутанными. Возможные исходы 👇 A. Сценарий 1: Aave DAO форкает фронтенд и работает независимо. Это позволяет DAO направлять избыточные сборы в казну, но это связано с огромной ответственностью за безопасность, обновления, обслуживание, инфраструктуру и операции. Это также разделяет пользовательскую базу (и доверие?) за одну ночь. B. Сценарий 2: Полноценная юридическая борьба между Aave DAO и Aave Labs, возможно, в Вайоминге, как точно предсказал @tulipking. C. Сценарий 3: Ничего не происходит. DAO принимает результат и движется дальше, так как не владеет брендом, IP, социальными сетями, GitHub, npm, правами на название и т.д. Кроме того, многие не захотят долгой, публичной войны DAO против Labs. Длительное противостояние рискует истощить доходы и еще больше ослабить экосистему. Но каждый сценарий создает трещину между Aave Labs и Aave DAO. И это опасно. Потому что Aave не выжила бы в нескольких циклах в одиночку. Поставщики услуг, такие как @chaoslabs LlamaRisk, BGD Labs, TokenLogic и @Aavechan, являются огромной причиной, по которой Aave не только росла, но и оставалась доминирующей на протяжении нескольких циклов. Чтобы Aave оставалась доминирующим игроком, согласие DAO не является опциональным, это экзистенциальный вопрос. И этот конфликт должен быть разрешен или решительно улажен. До тех пор все неопределенно, и рынок уже реагирует. AAVE упал на ~18% за 7 дней, несмотря на то, что SEC официально завершила свое расследование 17 декабря. Но если мы отдалимся, это голосование отвечает на что-то большее: 1. Токен против акций 2. Управление как 'полезность' 3. Кто на самом деле владеет протоколом? Эта отрасль спорила об этом в течение многих лет. Aave вот-вот даст нам ответ, хочет она этого или нет.