🚨 Aggiornamento sulla situazione interna "Guerra Civile" di @Aave Aave si trova in un momento di "Fallo o Falla". Qualunque cosa accada dopo non definirà solo il futuro della banca più grande della crypto, ma stabilirà anche un precedente per l'intero settore. Cosa è cambiato da ieri 👇 – Il voto è stato attivato oggi – Stani ha votato contro (no) con ~333k (~33% del potere di voto totale finora) – @Marczeller ha votato astenuto, come dichiarato pubblicamente – Voci importanti della CT come @DefiIgnas hanno scelto di astenersi Tabellone attuale: – 62.76% contro Aave DAO (No) – ~33.18% astenuti – Solo ~4.06% a favore (Sì) Traduzione: il DAO sta quasi certamente perdendo. Se questo passa contro il DAO, le cose possono diventare complicate. Possibili esiti 👇 A. Scenario 1: Aave DAO fork il frontend e opera in modo indipendente. Questo consente al DAO di indirizzare le commissioni in eccesso al tesoro, ma comporta una grande responsabilità in termini di sicurezza, aggiornamenti, manutenzione, infrastruttura e operazioni. Divide anche la base utenti (e la fiducia?) da un giorno all'altro. B. Scenario 2: Una vera e propria battaglia legale tra Aave DAO e Aave Labs, potenzialmente in Wyoming, esattamente come previsto da @tulipking. C. Scenario 3: Non succede nulla. Il DAO accetta il risultato e va avanti, poiché non possiede il marchio, la proprietà intellettuale, i social, GitHub, npm, diritti di denominazione, ecc. Inoltre, molti non vorranno una lunga guerra pubblica tra DAO e Labs. Un conflitto prolungato rischia di far perdere entrate e indebolire ulteriormente l'ecosistema. Ma ogni scenario crea una crepa tra Aave Labs e Aave DAO. E questo è pericoloso. Perché Aave non è sopravvissuta a più cicli da sola. Fornitori di servizi come @chaoslabs LlamaRisk, BGD Labs, TokenLogic e @Aavechan sono una grande ragione per cui Aave non solo è cresciuta, ma è anche rimasta dominante attraverso più cicli. Per Aave rimanere il giocatore dominante, l'allineamento del DAO non è facoltativo, è esistenziale. E questo conflitto deve essere risolto o decisamente risolto. Fino ad allora, tutto è incerto e il mercato sta già reagendo. AAVE è sceso di ~18% in 7 giorni, nonostante la SEC abbia ufficialmente chiuso la sua indagine il 17 dicembre. Ma se ci allontaniamo, questo voto risponde a qualcosa di più grande: 1. Token vs. equity 2. Governance come 'utilità' 3. Chi possiede realmente un protocollo? Questo settore discute di questo da anni. Aave sta per darci la risposta, che lo voglia o no.

Decibel ha 2 tipi di vault: 1. Gestiti dalla piattaforma (Decibel li gestisce). 2. Gestiti dall'utente (li gestisci tu). Se sei un mago del trading o un cervello matematico, puoi creare il tuo vault. Senza permessi. Chiunque può implementarlo. Come funziona ↓ - Logica della strategia → market making, copertura, ecc. - Parametri di rischio → limiti di inventario, spread, whitelist degli asset. - Struttura delle commissioni → commissioni di gestione + commissioni di performance. I fondi fluiscono → accorpati → la logica della strategia controlla l'esecuzione. Guadagni commissioni + guadagni se il tuo vault performa. Curioso di vedere chi della comunità @Aptos si farà avanti e implementerà il proprio primo vault @DecibelTrade.