Троє з семи лауреатів (доктори Бенджіо, Лекун, Хінтон) [QE] неодноразово перепублікували важливі техніки ШІ, творців яких вони не вказали, навіть у пізніших опитуваннях. Вони не винайшли жодного з основоположних алгоритмів сучасного ШІ. Докази містяться у відомих звітах [NOB][DLP][CN25][AIB], підтверджених численними посиланнями. Звіти [NOB][DLP][CN25] були переглянуті багатьма експертами з машинного навчання, серед яких були відомі піонери. Троє лауреатів не намагалися захистити себе. Вони не можуть — факти є факти. Римляни вже знали: magna est veritas et praevalebit (істина могутня і переможе). ДЖЕРЕЛА [QE] Премія королеви Єлизавети з інженерії 2025 року [NOB] Нобелівська премія за плагіат. Технічний звіт IDSIA-24-24, 2024 (оновлено 2025). Гінтон перевидав фундаментальні методології штучних нейронних мереж, розроблені Івахненко та іншими у 1960-х і 1970-х роках, а також інші методи, не посилаючись на оригінальні статті. Навіть у своїх подальших оглядах і нещодавній статті 2025 року він не визнав оригінальних винахідників. Популярні твіти з цього приводу: [CN25] Хто винайшов згорткові нейронні мережі? Технічна нотатка IDSIA-17-25, IDSIA, 2025. Підказка: ЛеКун цього не зробив. Основи CNN: Фукусіма (1979-86). Зворотна пропагація для CNN: Zhang et al. (1988-), ін. Популярні твіти з цього приводу: Пов'язано: [DLP] Як 3 лауреати премії Тюрінга переопублікували ключові методи та ідеї, авторам яких вони не вказали вказівку. Технічний звіт IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 2023 (оновлено 2025). Найкраще почати з Розділу 3. Твіт: [DLH] Анотована історія сучасного ШІ та глибокого навчання. Технічний звіт IDSIA-22-22, IDSIA, Лугано, Швейцарія, 2022 (оновлено 2025). Препринт Це продовжує моє нагороджене опитування глибокого навчання 2015 року в журналі «Neural Networks». Твіт [AIB] AI Blog. З уроками з історії ШІ та обчислень, наприклад: Хто винайшов глибоке навчання? Хто винайшов зворотне поширення? Хто винайшов згорткові нейронні мережі? Хто винайшов штучні нейронні мережі? Хто винайшов генеративні суперницькі мережі? Хто винайшов нейронні мережі трансформерів? Хто винайшов глибоке залишкове навчання? Хто винайшов дистиляцію нейронних знань? Хто винайшов комп'ютер? Хто винайшов транзистор? Хто винайшов інтегральну схему? ...

Звісно, добре відомо, що плагіат може бути як «ненавмисним», так і «навмисним або необачним» [PLAG1-6], і більш невинний із цих двох варіантів цілком може бути частковим у цьому випадку [NOB][DLP]. Але наука має добре встановлений підхід до вирішення «множинних відкриттів» і плагіату — чи то ненавмисного [PLAG1-6], чи ні [FAKE1-2] — на основі фактів, таких як часові позначки публікацій і патенти. Деонтологія науки вимагає, щоб ненавмисні плагіатори виправляли свої публікації за допомогою помилок, а потім у майбутньому правильно вказували оригінальні джерела. Троє лауреатів не отримали [DLP]. Ця поведінка, очевидно, перетворює навіть ненавмисний плагіат [PLAG1-6] на навмисну форму [FAKE1-3][NOB][DLP]. Посилання у згаданих вище звітах.