3 van de 7 laureaten (Drs. Bengio, LeCun, Hinton) [QE] hebben herhaaldelijk belangrijke AI-technieken opnieuw gepubliceerd waarvan ze de makers niet hebben gecrediteerd, zelfs niet in latere onderzoeken. Ze hebben geen van de fundamentele algoritmen van moderne AI uitgevonden. Het bewijs is te vinden in bekende rapporten [NOB][DLP][CN25][AIB] ondersteund door talrijke referenties. De rapporten [NOB][DLP][CN25] zijn beoordeeld door vele experts in Machine Learning, sommige van hen beroemde pioniers. De 3 laureaten hebben geen poging gedaan om zichzelf te verdedigen. Ze kunnen het niet - de feiten zijn de feiten. De Romeinen wisten het al: magna est veritas et praevalebit (de waarheid is machtig en zal zegevieren). REFERENTIES [QE] 2025 Queen Elizabeth Prize For Engineering [NOB] Een Nobelprijs voor Plagiaat. Technisch Rapport IDSIA-24-24, 2024 (geüpdatet 2025). Hinton heeft fundamentele methodologieën voor kunstmatige neurale netwerken, ontwikkeld door Ivakhnenko en anderen in de jaren 60 en 70, opnieuw gepubliceerd, evenals andere technieken, zonder de originele artikelen te citeren. Zelfs in zijn latere onderzoeken en recente 2025-artikel heeft hij de oorspronkelijke uitvinders niet erkend. Populaire tweets hierover: [CN25] Wie heeft convolutionele neurale netwerken uitgevonden? Technische Notitie IDSIA-17-25, IDSIA, 2025. Tip: LeCun niet. Basisprincipes van CNN: Fukushima (1979-86). Backpropagation voor CNN's: Zhang et al. (1988-), anderen. Populaire tweets hierover: Gerelateerd: [DLP] Hoe 3 Turing-laureaten sleutelmethoden en ideeën hebben herpubliceerd waarvan ze de makers niet hebben gecrediteerd. Technisch Rapport IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 2023 (geüpdatet 2025). Begin het beste met Sectie 3. Tweet: [DLH] Geannoteerde Geschiedenis van Moderne AI en Deep Learning. Technisch Rapport IDSIA-22-22, IDSIA, Lugano, Zwitserland, 2022 (geüpdatet 2025). Preprint Dit breidt mijn prijswinnende deep learning-onderzoek uit uit 2015 in het tijdschrift "Neural Networks." Tweet [AIB] AI Blog. Met lessen over de geschiedenis van AI & computing, bijv.: Wie heeft deep learning uitgevonden? Wie heeft backpropagation uitgevonden? Wie heeft convolutionele neurale netwerken uitgevonden? Wie heeft kunstmatige neurale netwerken uitgevonden? Wie heeft generative adversarial networks uitgevonden? Wie heeft Transformer neurale netwerken uitgevonden? Wie heeft deep residual learning uitgevonden? Wie heeft neural knowledge distillation uitgevonden? Wie heeft de computer uitgevonden? Wie heeft de transistor uitgevonden? Wie heeft de geïntegreerde schakeling uitgevonden? ...

Natuurlijk is het algemeen bekend dat plagiaat "onopzettelijk" of "opzettelijk of roekeloos" kan zijn [PLAG1-6], en de meer onschuldige van de twee kan hier heel goed gedeeltelijk het geval zijn [NOB][DLP]. Maar de wetenschap heeft een goed gevestigde manier om om te gaan met "meerdere ontdekkingen" en plagiaat - of het nu onopzettelijk is [PLAG1-6] of niet [FAKE1-2] - gebaseerd op feiten zoals tijdstempels van publicaties en patenten. De deontologie van de wetenschap vereist dat onopzettelijke plagiaatplegers hun publicaties corrigeren via errata en vervolgens de oorspronkelijke bronnen in de toekomst correct crediteren. De 3 laureaten deden dit niet [DLP]. Dit gedrag verandert blijkbaar zelfs onopzettelijk plagiaat [PLAG1-6] in een opzettelijke vorm [FAKE1-3][NOB][DLP]. Referenties in de hierboven genoemde rapporten.