Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
3 dei 7 premiati (Dott. Bengio, LeCun, Hinton) [QE] hanno ripubblicato ripetutamente importanti tecniche di AI i cui creatori non hanno mai accreditato, nemmeno in sondaggi successivi. Non hanno inventato nessuno degli algoritmi fondamentali dell'AI moderna. Le prove si trovano in rapporti ben noti [NOB][DLP][CN25][AIB] supportati da numerosi riferimenti.
I rapporti [NOB][DLP][CN25] sono stati esaminati da molti esperti di Machine Learning, alcuni dei quali sono famosi pionieri. I 3 premiati non hanno cercato di difendersi. Non possono - i fatti sono i fatti. I Romani già sapevano: magna est veritas et praevalebit (la verità è potente e prevarrà).
RIFERIMENTI
[QE] 2025 Queen Elizabeth Prize For Engineering
[NOB] Un Premio Nobel per Plagio. Rapporto Tecnico IDSIA-24-24, 2024 (aggiornato 2025).
Hinton ha ripubblicato metodologie fondamentali per le reti neurali artificiali sviluppate da Ivakhnenko e altri durante gli anni '60 e '70, così come altre tecniche, senza citare i documenti originali. Anche nei suoi successivi sondaggi e nel recente articolo del 2025, non ha riconosciuto gli inventori originali.
Tweet popolari su questo:
[CN25] Chi ha inventato le reti neurali convoluzionali? Nota Tecnica IDSIA-17-25, IDSIA, 2025.
Suggerimento: LeCun non l'ha fatto. Nozioni di base sulle CNN: Fukushima (1979-86). Backpropagation per le CNN: Zhang et al. (1988-), altri. Tweet popolari su questo:
Correlati:
[DLP] Come 3 premiati Turing hanno ripubblicato metodi e idee chiave i cui creatori non hanno accreditato. Rapporto Tecnico IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 2023 (aggiornato 2025).
Meglio iniziare con la Sezione 3. Tweet:
[DLH] Storia Annotata dell'AI Moderna e del Deep Learning. Rapporto Tecnico IDSIA-22-22, IDSIA, Lugano, Svizzera, 2022 (aggiornato 2025). Preprint
Questo estende il mio sondaggio sul deep learning premiato nel 2015 nella rivista "Neural Networks."
Tweet
[AIB] AI Blog.
Con lezioni sulla storia dell'AI e del computing, ad esempio:
Chi ha inventato il deep learning?
Chi ha inventato la backpropagation?
Chi ha inventato le reti neurali convoluzionali?
Chi ha inventato le reti neurali artificiali?
Chi ha inventato le reti neurali generative avversarie?
Chi ha inventato le reti neurali Transformer?
Chi ha inventato l'apprendimento residuo profondo?
Chi ha inventato la distillazione della conoscenza neurale?
Chi ha inventato il computer?
Chi ha inventato il transistor?
Chi ha inventato il circuito integrato?
...

Certo, è ben noto che il plagio può essere "non intenzionale" o "intenzionale o sconsiderato" [PLAG1-6], e il più innocente dei due potrebbe molto bene essere parzialmente il caso qui [NOB][DLP]. Ma la scienza ha un modo ben consolidato di affrontare la "scoperta multipla" e il plagio - sia esso non intenzionale [PLAG1-6] o meno [FAKE1-2] - basato su fatti come i timestamp delle pubblicazioni e dei brevetti. La deontologia della scienza richiede che i plagiatori non intenzionali correggano le loro pubblicazioni attraverso errata e poi accreditino correttamente le fonti originali in futuro. I 3 premiati non lo hanno fatto [DLP]. Questo comportamento trasforma apparentemente anche il plagio non intenzionale [PLAG1-6] in una forma intenzionale [FAKE1-3][NOB][DLP]. Riferimenti nei rapporti sopra menzionati.
212
Principali
Ranking
Preferiti
