3 dos 7 premiados (Drs. Bengio, LeCun, Hinton) [QE] republicaram repetidamente técnicas importantes de IA cujos criadores falharam em creditar, nem mesmo em pesquisas posteriores. Eles não inventaram nenhum dos algoritmos fundamentais da IA moderna. As evidências estão em relatórios bem conhecidos [NOB][DLP][CN25][AIB] apoiados por inúmeras referências. Os relatórios [NOB][DLP][CN25] foram revisados por muitos especialistas em Machine Learning, alguns deles pioneiros famosos. Os 3 premiados não tentaram se defender. Eles não podem - os fatos são os fatos. Os romanos já sabiam: magna est veritas et praevalebit (a verdade é poderosa e prevalecerá). REFERÊNCIAS [QE] Prêmio Rainha Elizabeth de Engenharia 2025 [NOB] Um Prêmio Nobel por Plágio. Relatório Técnico IDSIA-24-24, 2024 (atualizado em 2025). Hinton republicou metodologias fundamentais para redes neurais artificiais desenvolvidas por Ivakhnenko e outros durante as décadas de 1960 e 1970, bem como outras técnicas, sem citar os artigos originais. Mesmo em suas pesquisas subsequentes e no recente artigo de 2025, ele falhou em reconhecer os inventores originais. Tweets populares sobre isso: [CN25] Quem inventou redes neurais convolucionais? Nota Técnica IDSIA-17-25, IDSIA, 2025. Dica: LeCun não o fez. Noções básicas de CNN: Fukushima (1979-86). Retropropagação para CNNs: Zhang et al. (1988-), outros. Tweets populares sobre isso: Relacionado: [DLP] Como 3 premiados Turing republicaram métodos e ideias-chave cujos criadores falharam em creditar. Relatório Técnico IDSIA-23-23, Swiss AI Lab IDSIA, 2023 (atualizado em 2025). Melhor começar pela Seção 3. Tweet: [DLH] História Anotada da IA Moderna e Aprendizado Profundo. Relatório Técnico IDSIA-22-22, IDSIA, Lugano, Suíça, 2022 (atualizado em 2025). Preprint Isso estende minha pesquisa premiada de 2015 sobre aprendizado profundo na revista "Redes Neurais." Tweet [AIB] Blog de IA. Com lições sobre a história da IA e da computação, por exemplo: Quem inventou o aprendizado profundo? Quem inventou a retropropagação? Quem inventou redes neurais convolucionais? Quem inventou redes neurais artificiais? Quem inventou redes adversariais generativas? Quem inventou redes neurais Transformer? Quem inventou aprendizado residual profundo? Quem inventou destilação de conhecimento neural? Quem inventou o computador? Quem inventou o transistor? Quem inventou o circuito integrado? ...

Claro, é bem conhecido que o plágio pode ser "não intencional" ou "intencional ou imprudente" [PLAG1-6], e o mais inocente dos dois pode muito bem ser parcialmente o caso aqui [NOB][DLP]. Mas a ciência tem uma maneira bem estabelecida de lidar com "descoberta múltipla" e plágio - seja ele não intencional [PLAG1-6] ou não [FAKE1-2] - com base em fatos como carimbos de data das publicações e patentes. A deontologia da ciência exige que os plagiadores não intencionais corrijam suas publicações através de erratas e, em seguida, creditem as fontes originais corretamente no futuro. Os 3 premiados não o fizeram [DLP]. Esse comportamento aparentemente transforma até mesmo o plágio não intencional [PLAG1-6] em uma forma intencional [FAKE1-3][NOB][DLP]. Referências nos relatórios acima mencionados.