Святі небеса... Meta щойно опублікувала статтю, яка перевертає наратив «ШІ покращиться і залишить нас позаду», і наслідки цього величезні 😳 Ось і найцікавіше: Вони стверджують, що найбезпечніший і найшвидший шлях до надінтелекту — це зовсім не самовдосконалюваний ШІ. Це спільне вдосконалення людей і ШІ, які разом проводять дослідження ШІ як спільна система. Не «ШІ замінює дослідників». Не «ШІ переписується сам себе в темряві». Але штучний інтелект, який спеціально створений для співпраці з людьми над ідеями, бенчмарками, експериментами, аналізом помилок, узгодженням і проєктуванням систем. І коли читаєш деталі, стає зрозуміло, чому це важливо: → Самовдосконалення проти спільного вдосконалення — це два абсолютно різні світи: Самовдосконалення відключає людину. Спільне вдосконалення створює цикл, де люди вдосконалюють ШІ, ШІ покращує людські дослідження, а обидві сторони піднімаються разом. → Таблиця 1 на сторінці 3 пояснює, що насправді означає «співпраця в дослідженнях ШІ»: Спільне проєктування бенчмарків Спільні експерименти Невдачі співналагодження Спільна розробка методів безпеки Спільне написання статей Спільна інфраструктура Це буквально повний дослідницький конвеєр, але спільний. → Кожна сучасна техніка самовдосконалення (синтетичні дані, самовинагорода, самогра, NAS тощо) має сліпі плями: хакерство винагороди, дрейф, крихкість, відсутність людських попередніх попередніх показників, відсутність прозорості. Спільне вдосконалення обходить режими невдач, утримуючи людей у циклі мислення. Основна ідея вражає дуже сильно: Самовдосконалюваний ШІ мчить вперед без нагляду. Спільне вдосконалення ШІ тягне людство вгору разом із собою. І ще більша заява: Співсуперінтелект — це не «штучний інтелект стає надрозумним». Це люди + ШІ разом стають надрозумними — бо обидві сторони навчаються, накопичують неявні знання та ітерують у межах одного циклу досліджень. Якщо ця парадигма збережеться, майбутнє не буде «AGI проти людства». Це об'єднаний дослідницький організм. Колективний інтелект. Ця стаття здається найчіткішим кресленням майбутнього ШІ, яке не закінчується гострим лезом вирівнювання. Вона стверджує, що нам не потрібно випереджати суперінтелект. Нам потрібно співеволюціонувати з нею. І чесно? Це набагато логічніше, ніж альтернативи.

ChatGPT проти DeepSeek проти Gemini Який із них створює найкраще виглядаючі інтерфейси сайтів? Я протестував їх із таким запитом: «Створіть сайт електронної комерції для преміальних аксесуарів для ноутбуків і мобільних пристроїв за допомогою HTML5.» Ось результат:

Дослідники MIT щойно довели, що інженерія підказок — це соціальна навичка, а не технічна. і це відкриття руйнує все, що ми думали, що знаємо про роботу з ШІ. вони проаналізували 667 людей, які вирішували проблеми за допомогою ШІ. Використав байєсівську статистику, щоб виділити дві різні здібності в кожній людині. здатність самостійно вирішувати проблеми. здатність вирішувати проблеми за допомогою ШІ. Ось що зруйнувало всю структуру. Ці дві здібності майже не пов'язані. Бути геніальним вирішувачем проблем самостійно майже нічого не говорить про те, наскільки добре ви будете співпрацювати з ШІ. Це окремі, вимірювані, незалежно функціонуючі навички. Це означає, що кожен курс з інженерії підказок, кожен шаблон мега-підказок, кожна тема «10 лайфхаків для кращих результатів» фундаментально неправильно розуміє, що насправді відбувається, коли ти отримуєш хороші результати. Шаблони працюють. Але не з тієї причини, яку всі думають. Вони працюють, бо випадково змушують тебе практикувати щось зовсім інше. навичка, яка насправді передбачає успіх із ШІ, — це не ключові слова, структура чи форматування ланцюжка думок. Це теорія розуму. ваша здатність моделювати те, що інший агент знає, не знає, вірить, потребує. Щоб передбачити їхню плутанину, перш ніж вона станеться. щоб подолати інформаційні прогалини, про які ти навіть не здогадувався. І ось що повністю змінює гру: вони довели, що це не статична риса, яку ти маєш або не маєш. Це динамічно. Активована. Щось, що ти вмикаєш і вимикаєш. Миттєві зміни у тому, скільки когнітивних зусиль ви вкладаєте у сприйняття перспективи, безпосередньо змінювали якість відповіді ШІ на окремі запити. Тобто, коли ви справді зупиняєтеся і думаєте: «Що має знати цей ШІ, що я сприймаю як належне» на одне конкретне питання, ви отримуєте помітно кращі відповіді на нього. Навичка — це те, що можна налаштовувати вгору і вниз. практика. Зміцнення. як м'яз, про який ти навіть не здогадувався. стає краще, чим більше ви ставитеся до ШІ як до співпрацівника з неповною інформацією, а не як до пошукової системи, яку ви намагаєтеся зламати правильними магічними словами.