Ми відносно затиснуті в цьому діапазоні, але підкріплення прибуде на початку наступного тижня. Доходи від STRC Сейлора будуть надходити. Пропозиція в розмірі 500 мільйонів доларів, але, швидше за все, буде значно збільшена. SBET звільняється від обмежень на кількість акцій після голосування 7/24, після чого вони почнуть випускати більше. Це може бути предметом розрахунку Т+2 для отримання надходжень, залежно від того, чи укладали вони форвардні угоди (і розміру).

«Чому Сейлору потрібно випустити нову привілейовану акцію?» Він заповнює порожнечу на цьому графіку, щоб звернутися до різних пулів капіталу Кожен новий інструмент робить всю конструкцію сильнішою, а не слабшою Ринку знадобиться багато часу, щоб зрозуміти всі ці бажані речі, перш ніж виділяти Так що Сейлор міг би з таким же успіхом видавати їх і дозволяти людям перетравлювати їх поступово Зараз MSTR не дуже сильно має важелі впливу. Він знаходиться в позиції сили і тихо виконує задумане

Це відбувається у всіх великих країнах. Політика змушує фіскальну експансію, і тоді gov + CB доводиться грати в ігри, щоб стримати ринок облігацій. Це мікс скорочення тривалості (перехід на рахунки), YCC та фінансових репресій. BTC є бенефіціаром з обох боків.

Думайте про себе як про свій найцінніший актив і ставтеся до себе відповідно.

Всі дуже нервують і переживають за верх. Коли ми входимо в міхур, з'являться ознаки піни. Цього й слід було очікувати. Все, що має значення, це: 1. Трамп хоче запустити його якомога гарячіше 2. Вони мають додаткові важелі, які можна потягнути, щоб підвищити температуру Нехай це буде ваша полярна зірка. Багато хто з вас, здається, забув, що таке справжня бульбашка. До тих пір, поки дві перераховані вище умови виконуються, бульбашка буде продовжувати рости. Зробіть глибокий вдих і затримайтеся надовго.

Криптовалютні аборигени прагнуть «значно знизити ризики, як тільки ринок стане занадто гарячим» Біткоїнери прагнуть накопичити якомога більше BTC за будь-яку ціну Є незаймані активи, а є активи чаду, вибирайте з розумом

Так. Насправді, найпростіше рішення для того, щоб зробити житло доступнішим і таким чином зменшити деяке невдоволення молоді, є правильним, яке полягає в тому, щоб просто побудувати більше будинків. Однак причина, через яку цього не відбувається, набагато складніша. Для початку розглянемо характер міста. Приміські пасажири щодня їздять у місто на роботу, але оскільки вони там не живуть, вони не можуть проголосувати там за збільшення пропозиції житла. По-друге, розгляньте тих, хто має право голосу в місті. З одного боку, у вас є орендодавці, які не хочуть будувати більше житла, і орендарі, які хочуть будувати більше житла. Звичайно, орендарів не вистачає орендодавців. То чому б їм просто не проголосувати за збільшення житлового фонду? Через мікс корупції та бюрократичної плутанини. Землевласникам потрібно лише витратити достатньо лобістського капіталу, щоб переважити чисельну перевагу орендарів. Крім того, кількість орендарів ускладнює їх координацію. Іншими словами, необхідно вигадати «благородну справу», щоб підірвати голосування частини орендарів на користь справи орендодавців. Будівництво будинку тут завдасть шкоди навколишньому середовищу. Будівництво там хмарочоса виведе з ладу місцеві кав'ярні, оскільки район стане манхеттенізованим і з'явиться Starbucks. Врешті-решт, вводиться безліч довільних правил і норм, які насправді не забороняють будівництво нового житла, але роблять це невиправдано складним і дорогим. Ця плутанина ускладнює для орендарів навіть розуміння того, що заважає будувати нове житло. Вони фактично не можуть голосувати за дозвіл на будівництво нового житла, тому що технічно будівництво нового житла не заборонено. Їм доводиться копатися в лабіринтах регулювання, щоб нарешті зрозуміти, що їм потрібно проголосувати за те, щоб пережити дельту або щось інше, щоб орендна плата та ціни на житло знизилися. В принципі, нездійсненне завдання. Стає гірше. Бо якщо це неможливо, то що можливо? Щось просте для розуміння, але насправді контрпродуктивне. Контроль за орендною платою та більші перешкоди для виселення. Орендарі в основному голосують за більший дефіцит і вищу орендну плату. Це світ, в якому ми живемо.

401 тис.? Так, це моя цільова ціна, про що ви говорите?

Я був одним з небагатьох, хто говорив про це, був стрижневою опорою моєї дисертації і шаленого бичачого настрою. Це кардинально змінює характер BTC (і деяких інших) з інтенсивно волатильних циклічних активів на більш схожий на капітал. Така зміна характеру значно розширює коло потенційних покупців цих активів. Багато хто тепер захоче керувати цими пенсійними потоками. Це потужний каталізатор.

Про це вже телеграфували з керівництва Міністерства праці, що дозволяє пенсійним рахункам робити криптовалюту, але тепер ця теза буде коштувати більше. Також слід згладити шлях до усиновлення. 401k – це найвища технологія, оскільки це безперервні пасивні потоки.