Temos estado relativamente presos nesta faixa, mas os reforços chegarão no início da próxima semana. Os rendimentos de STRC de Saylor estarão a caminho. Oferta de $500mm, mas provavelmente será significativamente aumentada. A SBET está livre da restrição de contagem de ações após a votação de 24/07, após a qual começarão a emitir mais. Isso pode estar sujeito a um liquidação T+2 para receber os rendimentos, dependendo de terem feito acordos a prazo (e do tamanho).

"Por que é que Saylor precisa emitir uma nova ação preferencial?" Ele está preenchendo o vazio neste gráfico para atrair diferentes fontes de capital. Cada novo instrumento torna toda a estrutura mais forte, não mais fraca. Vai levar muito tempo para o mercado entender todas essas preferenciais antes de alocar. Portanto, Saylor pode muito bem emiti-las e deixar as pessoas digeri-las progressivamente. A MSTR não está muito alavancada neste momento. Ele está em uma posição de força e está executando seu plano silenciosamente.

Isto está a acontecer em todos os principais países. A política está a forçar a expansão fiscal, e depois o governo + BC tem que jogar com o mercado de obrigações. Isto é uma mistura de redução de duração (mudança para bilhetes), YCC e repressão financeira. O BTC é o beneficiário em ambas as extremidades.

Pense em si mesmo como o seu ativo mais valioso e trate-se de acordo.

Todos estão super nervosos e preocupados com um topo. À medida que entramos numa bolha, haverá sinais de espuma. Isso é esperado. Tudo o que importa é: 1. Trump quer que funcione o mais quente possível 2. Eles têm alavancas incrementais para puxar e aumentar a temperatura Deixe que isso seja a sua estrela do norte. Muitos de vocês parecem ter esquecido como é uma verdadeira bolha. Enquanto as duas condições acima forem verdadeiras, a bolha continuará a crescer. Respire fundo e mantenha-se otimista.

Os nativos do crypto estão a procurar "reduzir o risco fortemente assim que o mercado ficar demasiado aquecido" Os Bitcoiners estão a tentar acumular o máximo de BTC que conseguirem a qualquer preço Existem ativos virgens e existem ativos chad, escolha sabiamente

Sim. Na verdade, a solução mais simples para tornar a habitação mais acessível, e assim aliviar parte do ressentimento dos jovens, é a correta, que é simplesmente construir mais casas. A razão pela qual isso não acontece, no entanto, é muito mais complicada. Primeiro, considere a natureza da cidade. Os trabalhadores suburbanos deslocam-se todos os dias para a cidade para trabalhar, mas como não vivem lá, não podem votar lá para aumentar a oferta de habitação. Em segundo lugar, considere aqueles com poder de voto na cidade. Por um lado, você tem os proprietários que não querem que mais habitação seja construída e, por outro lado, os inquilinos que querem que mais habitação seja construída. Certamente, os inquilinos superam em número os proprietários. Então, por que eles não votam apenas para aumentar a habitação? Por causa de uma mistura de corrupção e obfuscação burocrática. Os proprietários precisam apenas gastar capital de lobby suficiente para superar a vantagem numérica dos inquilinos. Os inquilinos, sendo também mais numerosos, tornam-se mais difíceis de coordenar. Em outras palavras, uma "causa nobre" deve ser inventada para subverter o voto de parte dos inquilinos em favor da causa dos proprietários. Construir uma casa aqui prejudicará o meio ambiente. Construir um arranha-céus ali fará com que as cafeterias locais fechem, à medida que a área se torna manhattanizada e o Starbucks entra. Eventualmente, muitas regras e regulamentos arbitrários são estabelecidos que não proíbem realmente a construção de novas habitações, mas tornam isso desnecessariamente difícil e caro. Essa obfuscação torna difícil para os inquilinos até entender o que está impedindo a construção de novas habitações. Eles não podem realmente votar para permitir que novas habitações sejam construídas porque, tecnicamente, a construção de novas habitações não é proibida. Eles têm que percorrer o labirinto de regulamentos para finalmente entender que precisam votar para prejudicar o delta smelt ou o que quer que seja para que os aluguéis e os preços das habitações diminuam. Basicamente, uma tarefa impossível. Fica pior. Porque se isso não é possível, o que é possível? Algo simples de entender, mas na verdade contraproducente. Controle de aluguéis e maiores obstáculos para despejos. Os inquilinos basicamente votam para se colocar em maiores escassezes e aluguéis mais altos. Este é o mundo em que vivemos.

401k? Sim, esse é o meu alvo de preço, do que você está falando?

Eu fui uma das únicas pessoas a falar sobre isso, era um pilar central da minha tese e do meu otimismo desenfreado. Esta é uma verdadeira mudança de jogo que transforma a natureza do BTC (e de alguns outros) de ativos cíclicos intensamente voláteis para um tipo de valorização mais semelhante a ações, com um crescimento contínuo. Esta mudança de caráter amplia significativamente o pool de potenciais compradores para esses ativos. Muitos agora vão querer antecipar esses fluxos de aposentadoria. É um enorme catalisador.

Isto já tinha sido comunicado pela orientação do Departamento do Trabalho que permite que contas de reforma invistam em criptomoedas, mas agora esta tese será mais considerada. Também deve facilitar o caminho para a adoção. Os 401ks são a tecnologia que só sobe, uma vez que são fluxos passivos contínuos.