Hindistan'ın GSYİH büyümesine yönelik Subramanian eleştirisine çok açığım — ulusal hesap verileri karmaşık olabiliyor ve eleştirel olmakta fayda var. Ama gece ışığı verilerinin ne söylediğini merak ediyorum. Benim okuduğum kadarıyla bunlar büyük iyileşmeler gösteriyor ama emin değilim

GSYİH büyümesini doğrudan çelik üretimi gibi sermaye girdilerindeki değişikliklerle karşılaştırma fikri. Bence metodolojik olarak çok garip bir durum, çünkü yapı gereği bu gerçek verimlilik artışı yakalamakta başarısız olacak; Hizmet büyümesini bir yandan da bahsetmiyorum

Emtia fiyat deflatörleriyle ilgili sorun makul görünüyor, ama bana göre her iki tarafı da kesmeli? Yani, emtia fiyatlarının azaldığı ve artan emtia fiyatlarının dönemleri ters önyargılara yol açmalıdır.

Son olarak, GSYİH'nın *büyüme oranlarının* yanlış olduğunu kabul etsek bile; Seviyeleri ne sabitliyor? Çalışma, dolaylı olarak temel yılın doğru olduğunu varsayıyor ve değişimlerdeki değişiklikleri test ediyoruz, ama seviyelerin doğru olduğunu düşünüyor muyuz? Sonuçta bunlar da geçmiş büyüme oranlarına zincirlenmiş