Saya sangat terbuka terhadap kritik Subramanian terhadap pertumbuhan PDB India – data akun nasional bisa menjadi rumit dan layak untuk dikritik. Tapi saya ingin tahu apa yang dikatakan data lampu malam. Bacaan saya adalah ini tampaknya menunjukkan peningkatan besar, tetapi saya tidak tahu

Gagasan untuk membandingkan pertumbuhan PDB secara langsung dengan perubahan input modal seperti produksi baja, dll. Saya pikir sangat aneh secara metodologis, karena dengan konstruksi ini akan gagal untuk mengambil pertumbuhan produktivitas yang sebenarnya; apalagi pertumbuhan layanan

Masalah dengan deflasi harga komoditas tampaknya masuk akal, tetapi menurut saya itu harus memotong dua arah? yaitu periode penurunan vs kenaikan harga komoditas harus menghasilkan bias terbalik.

Akhirnya, bahkan jika kita menerima *tingkat pertumbuhan* PDB mati; Apa yang menurunkan level? Latihan ini secara implisit mengasumsikan tahun dasar benar dan kami sedang menguji pergeseran perubahan, tetapi apakah menurut kami levelnya benar? Bagaimanapun, itu hanya dirantai tingkat pertumbuhan masa lalu juga