Estou muito aberto à crítica de Subramanian sobre o crescimento do PIB indiano — os dados das contas nacionais podem ser complicados e vale a pena ser crítico. Mas eu ficaria curioso para saber o que os dados da luz noturna dizem. A minha interpretação é que estes parecem mostrar grandes melhorias, mas eu não sei

A ideia de comparar o crescimento do PIB diretamente com as mudanças nos inputs de capital, como a produção de aço, etc. eu realmente acho um método muito estranho, uma vez que, por construção, isso vai falhar em captar o verdadeiro crescimento da produtividade; quanto mais o crescimento dos serviços.

A questão com os deflatores de preços das commodities parece razoável, mas parece-me que deveria funcionar em ambas as direções? Ou seja, períodos de preços de commodities em declínio versus aumento deveriam resultar em viéses inversos.

Finalmente, mesmo que aceitemos que as *taxas de crescimento* do PIB estão erradas; o que fixa os níveis? O exercício assume implicitamente que o ano base está correto e que estamos a testar mudanças nas variações, mas achamos que os níveis estão certos? Afinal, essas também são apenas taxas de crescimento passadas encadeadas.