Çin ve Biyoteknoloji Hakkında: 1) Teknoloji portföyümüzdeki kurucular ve yöneticiler düzenli olarak maaşla artan hisse karşılığında ticaret yapıyorlar. ABD'de biyoteknoloji sektöründe, on yıldır+ süredir tam tersi bir davranış gördük. maaşlı bir kişiyi 9-9-6 çalışmaya ikna etmek, yani önde gelen yapay zeka laboratuvarlarında ve Çin'dekilerin yaptığı saatlerde... Neredeyse imkansız. Kültürel olarak, Çin'de biyoteknoloji daha hızlı ve ucuzdur 2) İronik olarak, onlarca yıl süren muhafazakarlık eğilimi - aynı küçük "doğrulanmış" hedefler etrafında uzlaşma eğilimi - Batı biyoteknolojisinin Aşil topuğu olabilir. Hepimiz aynı hedefler (PD1, TL1A, GLP1 vb.) etrafında toplandığımız sürece, Çin kaçınılmaz olarak aynı yöntemi (küçük molekül veya antikor) içinde aynı klinik hedefe çok az zaman ve parayla ulaşmanın yollarını bulacaktır. Buradaki cevap "Batı biyoteknolojisi öldü" değil, yolumuzu kaybettik. Eskiden mucit ve kovboyduk. Manifest Destiny, tabiri caizse. Biz (Batı) biyoloji, kimya ve bilimin sınırlarını yeniden keşfederken rahatlık ve güveni yeniden kazanana kadar, aynı metalaştırılmış bilinen biyolojiyi daha ucuz ve hızlı rakiplere karşı kovalayacağız bu özel sektöre özgü değil, NIH'deki kesintiler, akademiye yönelik saldırılar ve 20 yıl önce ABD'de eğitim almayı ve çalışmayı hayal edecek olan dünya çapında göçmen yeteneklerin engellenmesiyle kendi kendine zarar verdiğin bir sonuçtur; şimdi ise Avrupa ve Çin'de bu durum çok daha hoş karşılanıyor. Bunu akademideki dostlarımızda ve daha geniş özel sektörde görüyoruz. Amerikan istisnacılığı, dünyanın %001'i en zeki ve en hırslı insanlarının küresel bir eritme potası olmaya dayanır. Kaybettiğimiz anda sadece bir ulus devlet, başka bir ekonomi oluruz 3) Bu Batı Biyoteknolojisinin sonu değil. İki taraf birbirinden öğrenmeye devam edecek ve öğrenecek. Artan sayıda ABD biyoteknoloji şirketi batıda araştırma yapıyor, Çin'de araştırmalar yürütüyor ve Çin ile Avustralya'da erken klinik denemeler yapıyor, ardından daha büyük kayıt çalışmaları için Amerika'ya geri dönüyor. Çin, nihayetinde Batılı bir kitleye hitap etmeleri gerektiğini biliyor (örneğin: BeOne). Bu, Çin pazarını ABD ve Avrupa tarafından finansal olarak desteklenen küresel pazara bir basamak olarak kullanmak anlamına gelir 4) Çin'in hızla takip edeceği ve Amerika'nın icat üzerinde tekel sahibi olacağı varsayımına dayanamayız. Geçen yıl deepseek'ten hiçbir şey öğrenemedik mi? Örneğin BYD'nin Tesla'ya kıyasla bariz performans, pil, tasarım ve teknoloji avantajlarına bakmadık mı? Yenilik ve icadın üzerine eğilmeliyiz, çünkü önceki hegemonyalarımızın artık geçici olarak bir atlama topu olduğunu ve yakalanmaya açık olduğunu bilmemiz gerekiyor 5) Bu, insanların sorunla doğrudan yüzleşmekten çekindiği ve dürüst görüşlerini sadece sessiz köşelerde paylaştığı "baharatlı bir konu" olarak tanımlanması, sorunun bir parçası. Olup bitenler hakkında dürüst, veri odaklı konuşmalar yapılmadan söylem çok hızlı bir şekilde takım destekçiliği dogmasına dönüşüyor ki bu ne bir strateji ne de teselli bir yaklaşım değil. Yatırımcı olarak bu piyasa değişimlerinden faydalanmaktan mutluyum, ancak toplum olarak gemiyi çok daha erken düzeltecek açık ve dürüst sohbetler yapmaya çalışmalıyız