Bazı arkadaşlarım Manus'un o kadar yüksek profilli olduğunu söyledi ki, bu da biraz "Çin'e hakaret" oldu? Belki bu soru birçok kişinin aklına geliyor, ama çok ölçülü bir şekilde cevap vermemiz gerekiyor, o kadar ciddi değil ama mevcut Çin siyasi bağlamında en hassas anlatı kırmızı çizgisine basıyor. Manus'un resmi açıklaması, Çin'i küçümseyen unsurlardan yoksun değil, Çin sistemini açıkça inkâr etmiyor, kamuoyuna siyasi bir açıklama yapmaktan bahsetmiyor. Bir ekip bakış açısından, bu yüksek profilli durum, Silikon Vadisi geleneklerine göre başarılı bir ayrılışı kutlamak ve girişimcilik mantığına göre başarı anlatısını maksimize etmek gibidir, ancak aslında ulusal duyguları dikkate almaz. Motivasyon ve ifade açısından Manus'un tutumu aslında gayet iyi. Sorun aslında anlatı konumu düzeyinde. Bu yüzden birçok insan biraz alınmış hissediyor. Yüksek profilli tutum, Çin'de araştırma ve geliştirme gibi hassas bir zincire nesnel olarak yerleştirildiği ve izinsiz genel taşınma nedeniyle Amerikan teknoloji devleri tarafından neredeyse hemen yüksek bir fiyata satın alındı, üstelik yüksek profilli resmi duyuruları geciktirdi. Süreçte tek bir değer yargısı olmasa bile, bu yapı Çin'in sadece yetenek ve teknoloji kaynağı olduğu şeklinde yorumlanacak ve nihai değer gerçekleşmesi yine de yurtdışında gerçekleşecektir. Bu, başarının Çin sisteminden kopmayı gerektirdiği anlamına gelir. Bu tam olarak jeopolitik dönemde gerçekleşir ve doğal olarak ulusal rekabet ve teknoloji çıkışının anlatı çerçevesine yer değiştirecektir. Aynı zamanda, yüksek profilli resmi duyuru kişisel başarıyı yanlışlıkla bir yol gösterisine dönüştürdü. Eğer sadece kişisel başarıysa, en fazla birkaç kişi acı bir zihniyete sahiptir. Ancak, bu durum net bir uluslararası çıkış yolu olarak paketleniyor ve bu da düzenleyici düzeyde değer yargılarını ve kamuoyu projeksiyonunu tetikliyor. Birçok duygu Manus zamanıyla değil, bir zıtlık nedeniyle uyarılır. Çin her zaman özerklik ve kontrol edilebilirliği, teknik güvenlik ve özellikle korunan temel yetenekleri vurgulamıştır. Ancak Manus'un resmi duyuru anlatısı, son çıkış yolunun yurtdışında olduğu ve nihai ödeyicinin Amerikan devi olduğu hissini istemeden aktardı. Bu gerilim hızlı duygusallığa yol açar. 2019'dan önce, bu olay aynı ölçekte bir tepkiyi tetiklemezdi. Ancak jeopolitik ve yapay zeka çağında, Manus'un bulunduğu bölgeler ulusal stratejiye açıkça dahil edilmiş, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki teknoloji rekabeti oldukça gergin ve ihracat kontrolleri bile normal bir araç haline gelmiş ve aynı olayın siyasi anlamı tamamen farklıdır. Belki de bu konu, Silikon Vadisi'nin girişimcilik kültürüne de bağlanıyor. Çünkü Silikon Vadisi başarıya varsayılan olarak ulaşır ve konuşulmalı. Ancak artık bu kural evrensel olarak geçerli değil. Başarı şimdi elde edilebilir, ancak insanların başarıdan sistem karşılaştırması olarak bahsettirmesinden kaçının. Manus kurumsal karşılaştırmalar yapma girişiminde bulunmasa da, anlatı yapısı otomatik olarak kurumsal karşılaştırmalar olarak yorumlandı. Bu, zamanın dayattığı anlamdır, takımın orijinal amacı değil. Belki de bu yapay zekanın en iyi dönemi, ama bu dönemde niyet artık çözülmeye karar vermiyor ve yapıya anlam kazanıyor. Bu zaman meselesi, Manus'un değil.