Pazartesi günü, MSCI "şu anda" Dijital Varlık Hazine Şirketlerini (DAT) endekslerinden çıkarmamaya karar verdiklerini, daha geniş bir inceleme beklendiğini açıkladı. Sürekli tweetler ve başlıklar görüyorum ki, bu durumu yanlışlıkla belirleyici bir karar olarak nitelendiriyor. A 🧵

MSCI, Morgan Stanley Capital International'dır - portföy oluşturmak için kullanılan endeksler, araçlar ve analizler oluşturmasıyla en çok tanınır. DAT duyurusu, kurumsal yatırımcılar tarafından geniş bir ürün yelpazesi oluşturmak için kullanılan MSCI Global Standard Indexes (MSCI Global Standard Indexes) için özel olarak hazırlanmıştı. /2

Halka açık şirketlerin dahil edilmesi ÇOK önemlidir, çünkü birçok yatırımcı bu endeksler temelinde yatırım yapmayı (veya yatırım yapmak zorundaydı) seçer. Yani bir şirket eklendiğinde, bir sürü fon onu otomatik olarak satın alır. Bir şirket görevden alınırsa, satacak ve bu da kötü fiyat baskısı yaratıyor. /3

Kapsayıcılık aynı zamanda satın alma tarafında dikkat çekme, daha fazla likidite/hacim, daha fazla görünürlük/güvenilirlik anlamına gelir. Eğer MSCI endeksindeyseniz, bu durum gelişmekte olan piyasalar için geçerli olan tüm şeyler gibi katı kriterleri karşıladığınız anlamına gelir. /4

Bu endekslerde DAT'lar - ve daha da önemlisi Strateji - istiyoruz. Endişe, eğer oyundan atılırlarsa, bunun DAT'lar üzerinde çok kötü fiyat etkisi yaratacağı ve bunun da bilançolarındaki kripto kriptoya sızacağı yönünde. /5

DAT'lar Şubat endeksinde kalmaya devam ediyor, ancak MSCI "genel olarak faaliyet göstermeyen şirketlerin muamelesi üzerine daha geniş bir danışma" başlatıyor. Burada sonuç hakkında kalıyorum😟, çünkü metin, MSCI'nin birincil faaliyetleri yatırım olan kuruluşları dışlama niyetini vurguluyor. /6

DAT'lar, ek ağır düzenlemelerden kaçınmak için sadece yatırım şirketleri olmadıklarını yasal olarak kanıtlamaları gerekir, böylece hepsinin mevcut işlevleri vardır. Ama bu MSCI için yeterli mi? Henüz açıklanmayacak. Daha fazla detay burada: /7