Op maandag heeft MSCI aangekondigd dat ze "op dit moment" hebben besloten om Digital Asset Treasury Cos (DATs) niet uit hun indexen te verwijderen, in afwachting van een bredere beoordeling. Ik blijf tweets en koppen zien die dit ten onrechte karakteriseren als een definitieve beslissing. Een 🧵
MSCI is Morgan Stanley Capital International - het is het beste bekend om het creëren van indexen, tools en analyses die worden gebruikt om portefeuilles op te bouwen. De DAT-aankondiging was specifiek voor de MSCI Global Standard Indexes - gebruikt door institutionele beleggers voor het creëren van een breed scala aan producten. /2
De opname van een beursgenoteerd bedrijf is heel belangrijk, omdat veel investeerders ervoor kiezen om te investeren (of moeten investeren) op basis van deze indexen. Dit betekent dat als een bedrijf wordt toegevoegd, een aantal fondsen het automatisch zullen kopen. Als een bedrijf wordt verwijderd, zullen ze verkopen, wat een negatieve prijsdruk creëert. /3
Inclusie betekent ook aandacht van de koopzijde, meer liquiditeit/volume, meer zichtbaarheid/credibiliteit. Als je in een MSCI-index staat, betekent dat dat je aan strikte criteria hebt voldaan voor zaken als relevantie, toegang, governance - al die dingen die belangrijk zijn voor opkomende markten. /4
We willen DATs - en belangrijker nog, Strategie, in deze indexen. De zorg is dat als ze eruit worden gegooid, dit een zeer slechte prijsimpact op DATs zal creëren, en dit zal op zijn beurt doorwerken in de crypto die ze op hun balans hebben.
DAT's blijven in de index van februari, maar MSCI begint een "breder overleg over de behandeling van niet-operationele bedrijven in het algemeen." Ik blijf😟over de uitkomst hier, aangezien de tekst de intentie van MSCI benadrukt om entiteiten uit te sluiten wiens primaire activiteiten investering zijn. /6
DAT's moeten wettelijk bewijzen dat ze niet uitsluitend investeringsmaatschappijen zijn om extra belastende regelgeving te vermijden, dus ze hebben allemaal bestaande functies. Maar is dit genoeg voor MSCI? TBD. Meer details hier: /7
396