El lunes, MSCI anunció que habían determinado "en este momento" no expulsar a las Empresas de Tesorería de Activos Digitales (DATs) de sus índices, a la espera de una revisión más amplia. Sigo viendo tweets y titulares que caracterizan erróneamente esto como una decisión determinante. A 🧵

MSCI es Morgan Stanley Capital International - es mejor conocido por crear índices, herramientas y análisis utilizados para construir carteras. El anuncio de DAT fue específico para los Índices Globales Estándar de MSCI - utilizados por inversores institucionales para crear una amplia gama de productos. /2

La inclusión de empresas públicas importa MUCHO, porque muchos inversores eligen invertir (o deben invertir) en base a estos índices. Esto significa que si una empresa es añadida, un montón de fondos la comprarán (automáticamente). Si una empresa es eliminada, venderán, creando una presión negativa sobre el precio. /3

La inclusión también significa atención del lado de compra, más liquidez/volumen, más visibilidad/credibilidad. Si estás en un índice MSCI, eso significa que has cumplido con criterios estrictos para cosas como relevancia, acceso, gobernanza - todas las cosas que son importantes para los mercados emergentes. /4

Queremos DATs - y más importante, Estrategia, en estos índices. La preocupación es que si los sacan, esto tendrá un muy mal impacto en el precio de los DATs, y a su vez, esto afectará a las criptomonedas que tienen en sus balances. /5

Los DATs permanecen en el índice de febrero, pero MSCI está iniciando una "consulta más amplia sobre el tratamiento de las empresas no operativas en general." Sigo😟 preocupado por el resultado aquí, ya que el texto destaca la intención de MSCI de excluir entidades cuyas actividades principales son la inversión. /6

Los DATs necesitan demostrar legalmente que no son únicamente empresas de inversión para evitar regulaciones adicionales onerosas, por lo que todos tienen funciones existentes. Pero, ¿es esto suficiente para MSCI? TBD. Más detalles aquí: /7