W poniedziałek MSCI ogłosiło, że w tej chwili zdecydowali, aby nie usunąć Digital Asset Treasury Cos (DATs) z ich indeksów, czekając na szerszą analizę. Wciąż widzę tweety i nagłówki, które błędnie przedstawiają to jako decyzyjną decyzję. A 🧵

MSCI to Morgan Stanley Capital International - jest najlepiej znane z tworzenia indeksów, narzędzi i analiz wykorzystywanych do budowy portfeli. Ogłoszenie DAT dotyczyło konkretnie globalnych indeksów standardowych MSCI - używanych przez inwestorów instytucjonalnych do tworzenia szerokiej gamy produktów. /2

Inkluzja spółek publicznych ma OGROMNE znaczenie, ponieważ wielu inwestorów decyduje się na inwestycje (lub musi inwestować) na podstawie tych indeksów. Oznacza to, że jeśli spółka zostanie dodana, wiele funduszy ją kupi (automatycznie). Jeśli spółka zostanie usunięta, sprzedadzą, co stworzy negatywną presję cenową. /3

Inkluzja oznacza również uwagę ze strony kupujących, większą płynność/obroty, większą widoczność/wiarygodność. Jeśli jesteś w indeksie MSCI, oznacza to, że spełniłeś surowe kryteria dotyczące takich rzeczy jak istotność, dostęp, zarządzanie - wszystkie rzeczy, które są ważne dla rynków wschodzących. /4

Chcemy DAT-ów - a co ważniejsze, strategii w tych indeksach. Obawiamy się, że jeśli zostaną usunięte, spowoduje to bardzo negatywny wpływ na ceny DAT-ów, a to z kolei wpłynie na kryptowaluty, które posiadają na swoich bilansach. /5

DATy pozostają w indeksie lutowym, ale MSCI rozpoczyna "szersze konsultacje na temat traktowania firm nieoperacyjnych w ogóle." Obawiam się😟 o wynik tej sprawy, ponieważ tekst podkreśla zamiar MSCI wykluczenia podmiotów, których główną działalnością jest inwestowanie. /6

DAT-y muszą prawnie udowodnić, że nie są wyłącznie firmami inwestycyjnymi, aby uniknąć dodatkowych uciążliwych regulacji, więc wszystkie mają istniejące funkcje. Ale czy to wystarczy dla MSCI? TBD. Więcej szczegółów tutaj: /7