Maanantaina MSCI ilmoitti päättäneensä "tällä hetkellä" olla poistamatta Digital Asset Treasury Cos (DAT) -yhtiöitä indekseistään laajemman tarkastelun odottamiseksi. Näen jatkuvasti twiittejä ja otsikoita, jotka virheellisesti kuvaavat tätä ratkaisevaksi päätökseksi. A 🧵

MSCI on Morgan Stanley Capital International – se tunnetaan parhaiten indekseistä, työkaluista ja analytiikasta, joita käytetään salkkujen rakentamiseen. DAT:n ilmoitus koski erityisesti MSCI Global Standard Indexes -indeksejä – joita institutionaaliset sijoittajat käyttävät laajan tuotevalikoiman luomiseen. /2

Julkisten yhtiöiden sisällyttäminen on todella tärkeää, koska monet sijoittajat valitsevat sijoittaa (tai täytyy sijoittaa) näiden indeksien perusteella. Eli jos yritys lisätään, suuri joukko rahastoja ostaa sen (automaattisesti). Jos yritys poistetaan, se myy, mikä aiheuttaa pahaa hintapainetta. /3

Osallisuus tarkoittaa myös ostopuolen huomiota, enemmän likviditeettiä/volyymia, enemmän näkyvyyttä ja uskottavuutta. Jos olet MSCI-indeksissä, se tarkoittaa, että olet täyttänyt tiukat kriteerit esimerkiksi relevanssille, pääsylle, hallinnolle – kaikille niille asioille, jotka ovat kehittyville markkinoille haitallisia. /4

Haluamme DAT:t – ja ennen kaikkea strategian – näihin indekseihin. Huoli on, että jos heidät potkitaan ulos, se aiheuttaa erittäin huonon hinnan vaikutuksen DAT-tileihin, ja tämä puolestaan vaikuttaa kryptoihin, joita he pitävät taseissaan. /5

DAT-arvot pysyvät helmikuun indeksissä, mutta MSCI käynnistää "laajemman kuulemisen ei-toimivien yritysten kohtelusta yleisesti." Pysyn😟tässä lopputuloksessa, sillä teksti korostaa MSCI:n aikomusta sulkea pois tahot, joiden päätoiminta on sijoittaminen. /6

DATien täytyy laillisesti todistaa, etteivät ne ole pelkästään sijoitusyhtiöitä, jotta välttää lisäkuormittava sääntely, joten kaikilla on olemassa olevia tehtäviä. Mutta riittääkö tämä MSCI:lle? Ei vielä määrätty. Lisätietoja täällä: /7