Bunu kabul etmem uzun zaman aldı. Ama merkeziyetsiz sosyal medya çağında, sağ kanat monarşizm günlerinden beri nadiren olduğu bir şekilde *kültürel olarak ilginç*. Bu, son 200 yılın büyük bölümünde pek doğru değildi. Hayekler, Friedmanlar ve Heidegger'ler olurdu, ama sağ kanadın gerçekten ilginç bir kültürü bazı paranoyak Soğuk Savaş filmleri ve Ayn Rand'dı; ikisi de kültürel yaratıcıların ciddi entelektüel sınıfının alay konusu olmuştu—ki bu sınıf her zaman liberal eğilimliydi. Merkeziyetsiz medya bunu açıkça değiştirdi. Buradaki perspektif tercihim, sosyal medyayı toplumu kurumsal kapı bekçilerinden kurumsal karşıtı popülizme doğru kaydıran bir bakış açısı olarak görmek oldu. Bu, sol-sağdan ayrı bir eksendir. Yorumcular kültürün soldan sağa kaymasını takip etmeyi severken, bana göre sosyal medya merkezi parçaladı, bizi merkezciliğin asla sağlayamayacağı gerçek bir tadı olan daha aşırı alt kültürlere böldü. Ama bu, her şeyden önce, sağ kanadın *kültürel olarak* nadiren olduğu bir şekilde uygulanabilir olduğu anlamına geliyor. Trump, Andrew Tate, Curtis Yarvin, Jordan Peterson ve Dimes Square entelektüellerinden nefret edebilirsiniz, onları aptal sanabilirsiniz ama onlar kendilerini 20. yüzyılın William F. Buckley döneminde gerçek bir örneği olmayan sevilen memlere dönüştürmek için büyük başarıya sahip *kültürel* bir proje yürütüyorlar. Onlar da ilgisiz değiller. Ama aynı zamanda daha korkutucu bir şey de ifade ediyor. Bu, aslında hâlâ kurumsal kapı bekçilerinin olduğu anlamına geliyor, fakat görünmez şekilde çalışıyorlar—ve bu içeriği tercih ediyorlar. Demek istediğim, merkeziyetsiz sosyal medya aslında hiçbir şekilde merkeziyetsiz değil. Nihayetinde, ne gördüğümüzü belirleyen, kontrol etmediğimiz bir algoritma vardır. Ve bu algoritmalar, sağcı kültürel projeye aşırı taraflı kişiler tarafından giderek daha fazla kontrol ediliyor. Biliyorum: Bu açık. Ama yine de, bir sosyal medya akışına bakıp onu şehir meydanındaki vox populi'nin bir yansımasını, içeride yer alan bireysel seslerin popülaritesinin bir yansıması olarak *görmemek* zor olduğunu düşünüyorum. Bir sosyal medya akışına bakıp bunun büyük ölçüde sahibinin siyasi önyargılarının bir yansıması olduğunu fark etmek zor. Ve bunun aslında gizli bir sansür biçimi olduğu çünkü bilmediğimizi asla bilemeyeceğimizi, görmediğimizi asla göremeyeceğimizi. Bunların herhangi birinin kurumsal kapı korumasını bozacağı fikri 2026'nın başında açıkça gülünç görünüyor; Bu sadece kapı bekçilerinin kim olduğunu değiştirir. Ve burada büyük bir rahatsızlıkla yanıldığımı itiraf etmem gerekiyor. Sosyal medya ve dikkat ekonomisinin merkezi parçalayıp bizi sol-sağ ekseninde siyasi olarak kutuplaştıracağını, aynı zamanda kurumlara yönelik önyargıdan otoriter-libertaryen eksende özgürlükçü önyargıya kesin olarak kaydıracağını düşündüm. Ama tabii ki, kurumsal karşıtı popülizmimiz biraz sahte çıkıyor: sonuçta sadece gücünü göremediğimiz yeni kurumları destekliyoruz, bu yüzden bize ait gibi davranıyoruz. Ve bu medya kurumları, yeni bir sağcı kültürel projeyi meşrulaştırmak için açıkça sağa eğilimli. Tüm bunların tek çözümü algoritmayı ele geçirmek. Bunu biliyormuşum gibi yapmayacağım. Ama biliyorum ki açık kaynaklı olmakla başlamak zorunda, ve kulağa saçma gelse de, açık kaynak zamanımızın tanımlayıcı değerlerinden biri olmalı. Doğrulama araçlarını vermeyen kimseye güvenme.

Bunu daha basit bir şekilde ifade etmek gerekirse: Milyarderler eskiden kültürü yönetmezdi, şimdi ise, sanki 1500'lerdeymişiz gibi, onlar da yönetiyor