Porter 5 güçlerinden birinin yeni katılan tehdit etmesinin neden kötü olduğuna dair saf bir örnek Kripto çok PvP gibi. Yeni bir paradigma başladığında, evet, pasta büyümeye başlar, ama zamanla sabit kalır ya da yavaşlar, ta ki yeni bir "S" sıçraması başlayana kadar (genellikle alandaki yeni bir ilkel ya da varlık nedeniyle). O zamanlar kredi vermede ENA'yı düşünün). Gelirle ölçülen ($70-$30-$10) çeşitli pazar paylarına sahip 3 baskın protokol varsayalım. İşleri kolaylaştırmak için, yüzdeler olarak da izin veriyoruz ve toplam piyasa büyüklüğünün 100$ olduğunu varsayıyoruz). Şimdi, daha fazla slop (klon) giriyor. Rakipler D'den Z'ye kadar uzun slop kuyruğunun sadece 1 dolar devir olduğunu varsayıyoruz. Piyasayı teşviklerle yağdırıyorlar ama biraz başarısız oluyorlar. Ama başarısız olsalar bile, bazı çiftçiler veya kullanıcılar protokollerin oluşturduğu herhangi bir nedenle göç ediyor Toplam piyasanın değişmediğini ve hâlâ PvP modunda olduğumuzu varsayıyoruz. Yani, D'den Z'ye kadar olan harfler 23 harften oluşur ve her biri 1 dolar tutarındadır. Yani pastanın kalan kısmı 77 dolar Yine, 77 doların %70-30-%10 oranını kullanıyoruz çünkü bunlar gerçek ve önde gelen oyuncular. Gelirlerinin düştüğüne dikkat edin! Bunun sebebi, artık pastayı diğer baskın protokoller tarafından değil, slop tarafından ele geçirilmesi. Yeni klonların yoğun saldırısı, kademeli protokoller tüm alanı sulandırıyor. Bunun çok "küresel bir varsayımı" örneği olduğunu biliyorum (çünkü turta genişliyor, vb.), ama bu, bir alan klonlarla derinlemesine doyduğunda zihin paylaşımının seyreldiğini ve insanların sadece baskın oyuncuları fark ettiğini göstermek için bir oyuncak örneği. En önemlisi, yatırımcıların ileriye yönelik beklentileri, özellikle zayıflayan piyasa büyüklüğü altında, gelirlerinin sebepsiz yere azalması nedeniyle zayıflar. Bence bu, fail DEX alanında genel bir rahatsızlık. Eskiden staking ve DEX'ler için böyleydi, yakında stablecoin icraçıları ve aciliyeti olmayan neobankalar için de bekleniyor. Bu yüzden hendek inşa etmek çok önemlidir. Hendekler, Porter'ın 5 ve Helmer'in 7'si ile iyi tanımlanıyor ve kullanıcıları etrafta tutmak gerekirken, onların arzını (token varlıkları, havalı protokoller aracılığıyla) kalıcı ya da en azından iyi yönetilen teşviklerle sağlamalısınız. Bu, ekosisteminizin iyi bakımı, mantıklı ortaklıklar kurmanız gibi şeylerle sağlanır... Bir tüketici bakış açısından iyi haber, bu protokolleri gerçekten bildiğiniz ve muhtemelen zaten kullanmış olmanız olmasıdır. Çok fazla düşünmek istemiyorsanız, sadece onlara yatırım yapmayı düşünebilirsiniz (kötü bir token hisse dramı hariç) Not: - Yukarıdaki örnekler ayrıca zayıf tedarikçi gücünü (sermaye arzının çoklu evlere dönüşebileceği), alıcıların kolayca geçiş yapabileceğini, ikameleri (özellikle getirim çiftliklerinde) ve teşviklerin gün boyunca yoğun şekilde yağdırıldığını varsayıyor; bu da işleri sürdürülemez şekilde rekabet etmiyor.