Jag har nyligen börjat vara lite tålmodig med saker som $RIVER. Det är inte för att den har rest sig eller inte, inte heller för att det beror på vem som står på plattformen, Istället petar den upprepade gånger på samma irriterande verklighet: Det mesta av våra pengar arbetar vi inte alls. Det råder ingen brist på tillgångar i kedjan, Det råder ingen brist på fördelar, strategier och möjligheter, Det som saknas är att pengar alltid fastnar där de inte borde vara. Ligger man på A-kedjan finns det en chans på B-kedjan; Om du tänker efter måste du brygga, byta, linda in ett lager och oroa dig för risken igen. Som ett resultat är det ofta inte så att de inte vill, det är för lat att kasta bort. River känns inte som ännu en stablecoin, Istället ställer de en mer substantiell fråga: Måste tillgångar migrera med kedjan? Svaret de ger är enkelt: nej. Tillgångar kan lämnas kvar där de är, Dock kan rätten att använda, likviditet och avveckling sträcka sig över ekosystem. satUSD är bara mönstret som kan röra sig, Det som verkligen är värdefullt är setet bakom: Du behöver inte oroa dig för vilken kedja du är på. När tillfälle ges kan pengarna komma omedelbart. Det är därför jag har följt Rivers uppdateringar på sistone. Det kommer inte kännas som att skicka många men inte ha en huvudlinje. Oavsett om det är Sui, TRON eller olika evenemang,...