Останнім часом я почав трохи терпляче ставитися до таких речей, як $RIVER. Це не тому, що він піднявся чи ні, і не через те, хто стоїть на платформі, Натомість він постійно торкається однієї й тієї ж дратівливої реальності: Більшість наших грошей ми взагалі не працюємо. У ланцюгу немає нестачі активів, Вигод, стратегій і можливостей не бракує Але бракує того, що гроші завжди застрягли там, де не повинні. Лежачи на ланцюгу A, є шанс на ланцюгу B; Якщо подумати, треба знову перемикатися, змінюватися, обгортати шар і знову турбуватися про ризики. У результаті часто справа не в тому, що вони не хочуть, а в тому, що це занадто лінь кидати. Рівер не відчувається як ще один стейблкоїн, Натомість вони ставлять більш суттєве питання: Чи мають активи мігрувати разом із ланцюгом? Відповідь, яку вони дають, проста: ні. Активи можна залишити там, де вони є, Однак право на використання, ліквідність і розрахунки можуть поширюватися між екосистемами. satUSD — це просто патерн, який може рухатися, Що справді цінне — це набір за ним: Вам не потрібно хвилюватися, на якому ланцюжку ви працюєте. Коли з'являється можливість, гроші можуть надійти негайно. Ось чому останнім часом я дивлюся оновлення Рівер. Не буде відчуття, що надсилаєш купу, але не маєш основної лінії. Чи то Sui, TRON, чи різні події,...