Recentemente, comecei a ter um pouco de paciência com coisas como o $RIVER. Não é porque subiu ou desceu, nem porque alguém está a apoiá-lo, más porque ele está a repetir uma realidade muito irritante: O nosso dinheiro, na maior parte do tempo, não está a trabalhar. Não faltam ativos na cadeia, também não faltam rendimentos, estratégias, oportunidades, falta é que o dinheiro está sempre preso nos lugares errados. Está parado na cadeia A, enquanto há oportunidades na cadeia B; se quisermos ir, temos de fazer ponte, trocar, adicionar uma camada, e preocupar-nos com o risco mais uma vez. O resultado, muitas vezes, não é que não conseguimos, mas que estamos com preguiça de nos mexer. A sensação que o River me dá não é a de mais uma stablecoin, más sim a de que eles estão a questionar uma questão mais fundamental: Os ativos precisam mesmo de migrar com a cadeia? A resposta que eles dão é muito direta: não é necessário. Os ativos podem permanecer no seu lugar original, más os direitos de uso, a liquidez e a liquidação podem correr entre ecossistemas. O satUSD é apenas a forma que pode ser ativada, o que realmente tem valor é o sistema por trás: você não precisa se preocupar em qual cadeia está, quando a oportunidade aparece, o dinheiro pode chegar imediatamente. É também por isso que, recentemente, ao ver as dinâmicas do River, não tenho a sensação de que estão a publicar um monte de coisas sem uma linha principal....