Recentemente ho iniziato ad avere un po' di pazienza per cose come $RIVER. Non perché sia aumentato o meno, né perché qualcuno lo supporti, ma perché continua a colpire una realtà molto fastidiosa: il nostro denaro, per la maggior parte del tempo, non sta affatto lavorando. Non mancano gli asset sulla catena, né mancano i rendimenti, le strategie, le opportunità, c'è solo il fatto che il denaro è sempre bloccato nei posti sbagliati. Rimane sulla catena A, mentre c'è un'opportunità sulla catena B; per andare lì, devi fare un ponte, cambiare, impacchettare, e poi preoccuparti di nuovo del rischio. Il risultato è che molte volte non è che non si possa, è che non si ha voglia di sbattersi. River non mi dà l'impressione di essere un'altra stablecoin, ma piuttosto stanno ponendo una domanda più fondamentale: è necessario che gli asset migrino insieme alla catena? La risposta che forniscono è molto diretta: non è necessario. Gli asset possono rimanere nel loro posto originale, ma i diritti d'uso, la liquidità e i pagamenti possono muoversi attraverso gli ecosistemi. satUSD è solo quella forma che può muoversi, quello che ha davvero valore è il sistema sottostante: non devi preoccuparti di quale catena, quando si presenta un'opportunità, il denaro può arrivare immediatamente. Ecco perché recentemente guardando le dinamiche di River, non ho quella sensazione di ricevere un sacco di informazioni senza un filo conduttore....