Detta är från min AsiaTimes-artikel med den stora @davidpgoldman "AGI-pillade" tech-bros följer bara #6. Deras övertygelser, tro det eller ej, ligger till grund för USA:s chipkrigsstrategi: AGI är nära, att stoppa PRC:s framsteg i #6 är högsta prioritet, och att ge upp halvledarindustrin i processen är okej så länge vi först når snabb uppskjutning av AGI. Uppenbarligen kanske det inte blir så här. Jag kan redan se, av egen erfarenhet som AI-grundare, att tillämpningen av AI i den allmänna ekonomin begränsas av mänskliga beslut, som är långsam att anpassa sig till den nya teknologin. Saker kan ta längre tid än vad 30-åriga teknikproffs förväntar sig, även om AI:ns framsteg i sig går snabbt. De flesta AI-entusiaster förstår inte den fysiska världen särskilt väl (kemi, fysik, hård ingenjörskonst, biologi, aphjärnpsykologi) så de överskattar hur snabbt "översättningen" (för att använda biotekniktermen) av nya innovationer till praktiken kommer att ske. Inom Progress Studies-området kallas detta ofta för teknologidiffusionsprocessen, som är mycket långsammare än vad teknologer själva förväntar sig.