To jest z mojego artykułu w AsiaTimes z wielkim @davidpgoldman "AGI-pilled" techniczni bracia śledzą tylko #6. Ich przekonania, uwierzcie lub nie, leżą u podstaw strategii wojny chipowej USA: AGI jest blisko, zatrzymanie postępów PRC w #6 jest najwyższym priorytetem, a rezygnacja z przemysłu półprzewodników w tym procesie jest w porządku, o ile najpierw zdobędziemy szybki start AGI. Oczywiście rzeczy mogą nie potoczyć się w ten sposób. Już teraz widzę, z własnego doświadczenia jako założyciel AI, że zastosowanie AI w ogólnej gospodarce jest ograniczone przez ludzkie podejmowanie decyzji, które wolno dostosowuje się do nowej technologii. Rzeczy mogą zająć więcej czasu, niż 30-letni techniczni bracia przewidują, nawet jeśli postęp AI sam w sobie jest szybki. Większość entuzjastów AI nie rozumie bardzo dobrze świata fizycznego (chemii, fizyki, inżynierii, biologii, psychologii małp) więc przecenia, jak szybko nastąpi "tłumaczenie" (używając terminu biotechnologii) nowych innowacji w praktykę. W dziedzinie badań nad postępem często odnosi się do tego jako do procesu dyfuzji technologii, który jest znacznie wolniejszy, niż sami technolodzy się spodziewają.