Dit is van mijn AsiaTimes-artikel met de geweldige @davidpgoldman "AGI-pilled" tech bros volgen alleen #6. Hun overtuigingen, geloof het of niet, liggen ten grondslag aan de Amerikaanse chipoorlogsstrategie: AGI is dichtbij, het stoppen van de voortgang van de PRC in #6 heeft de hoogste prioriteit, en het opgeven van de halfgeleiderindustrie in het proces is prima zolang we eerst snel AGI kunnen realiseren. Het is duidelijk dat dingen misschien niet zo zullen verlopen. Ik kan al zien, uit eerste hand ervaring als AI-oprichter, dat de toepassing van AI in de algemene economie beperkt wordt door menselijke besluitvorming, die traag is om zich aan te passen aan de nieuwe technologie. Dingen kunnen langer duren dan wat 30-jarige tech bros verwachten, zelfs als de vooruitgang van AI zelf snel is. De meeste AI-enthousiastelingen begrijpen de fysieke wereld niet zo goed (scheikunde, natuurkunde, harde techniek, biologie, apenbreinpsychologie), dus overschatten ze hoe snel de "vertaling" (om de biotechnologische term te gebruiken) van nieuwe innovaties in de praktijk zal plaatsvinden. In het veld van de Progress Studies wordt dit vaak aangeduid als het technologie-diffusieproces, dat veel langzamer is dan technologen zelf verwachten.